我們律師

我們律師 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
張思之
圖書標籤:
想要找书就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
第一部分
看红日涌起碧波间——十年律师,一束心得
律师路上断想
行云流水,朴实无华——辩护词漫话
问须工巧,答宜避拙
“三辩无罪”辨析——证据札记
第二部分
司法裁判首应经得住现实检验——消防功臣陈峰被陷有罪辩诬(一)
忍看无辜遭冤被囚奈何天——消防功臣陈峰被陷有罪辩诬(二)
质疑一件省高级法院裁定
“干脆把他关死算了”,凭什么?——杨志杰爆炸案剖析
《郭政民受贿案辩护纪实》辨析
枪决“罪犯”为何如此急急?——对邱兴华死刑案的程序质疑
一份编织罪状、错漏百出的终审裁定之辨析——兼为冤魂曹海鑫辩
刘秋海诉交警大队违法行政案《终审判决书》辨析
媒界在审判席前的抗辩——《南方周末》等多家媒体与记者戴煌被诉名誉侵权案追录
郑恩宠案终审裁定辨析
高院不执法,谁敢来投资?——兰州天河大厦纠纷追踪报道
怎样扯掉保护学阀抄袭的破伞?——冬至答客问
如此判杀,如是复核,敢问以何“至上”?
玩弄证据,背离正义——读李庄案一审判词有感
李案虽结,疑窦犹在
第三部分
何故捕我律师?——为“台安律师包庇案”辩诬
岂容迫害律师?!
刑讯逼供何时了?——兼议律师李奎生案的风波
证据有疑,试看如何断案?——再议河南律师李奎生案
不实的律师“伪证”——凌霄松伪证《纪实》辨析
大兴安岭“火案”后的回答
受理阿安扎西活佛“爆炸”案被阻始末
第四部分
“八十华诞暨执业五十周年聚会”致敬词
在伯尔基金会颁奖仪式上的受奖演说词
把握现实,展望未来——在中欧法学院年会上的发言
一个中国法律人的网络观——在《转型中国的媒体与互联网政策》曼谷对话会上的发言
中国律师制度一页沧桑——为台北《律师杂志》作
诗评律师,可堪入史——重访李作鹏前副总长索诗琐记
贺《律师与法制》创刊二十周年
非为祝贺的庄重纪念——为《律师文摘》创刊五周年而作
十年春梦初醒时——《律师文摘》创刊十周年纪念
浩然正气,播扬大爱
律师漫谈——在南充市律师协会的演讲
我的感觉、感想与感激——法文版《张思之的自白》前言
律师絮语:我的办案际遇——在香港2014年书展会上的讲话
第五部分
银川夜访金锡铭
就李庄律师被控“伪证”答记者问
就邓玉娇案一审判决答记者问
就聂树斌案申诉初答记者问
就聂树斌案致《南方周末》记者函
第六部分
就律师被“整肃”致北京律师协会会长函
就邓玉娇案致函夏霖律师
就聂树斌案致河北高院王琪法官信
就吴英集资诈骗案函致最高法院
接轨吧,让大家生活得更有尊严些——刑诉法三修刍议
我为什么要陪王蒙喝“稀粥”——腊八答客问
第七部分
纯美的斗士,不朽的辩才——序《世界上最伟大的律师丹诺辩护实录》
《新格斗》序
分明非梦亦非烟——序《黑夜与白天》
茅店外,星光灿烂,一片辉煌——序陈惠忠律师《旧时茅店》
律师辩词,宜作一枝白玫瑰——《我的辩词与梦想》一九九九年版前言
《律师的传统》序
他扬起了风帆——序《郭国汀辩护词代理词自选集》
第八部分
曹海鑫“杀人案”申诉状
陈峰“玩忽职守案”申诉状
陈星“反革命、投机倒把案”申诉状
李清章“流氓案”申诉状
聂树斌“杀人案”申诉状
邵宁等“毁林案”申诉状
湖南作协诉金振林“合同纠纷案”申诉状
杨子立“颠覆国家政权案”申诉状
才下眉头,却上心头——代后记
· · · · · · (收起)

具体描述

◎屢敗屢戰的人民律師,"中國律師界的良心"!

◎精裝版本重裝上市,帶我們重溫"中國律師的榮耀和良心"--張思之律師的精彩辯詞與法治思想。

◎《我們律師(精裝修訂版)》收錄張思之律師散見各處的散雜文,文筆老辣,文采斐然。

《我們律師(精裝修訂版)》收錄瞭張思之律師對律師行業、社會問題等所撰寫的各類散雜文,包括律師執業心得、案件時評、辦案經曆迴顧、演講詞、為新書撰寫的序言後記等。

思之先生以律師之身,贏得文壇尊重,其文字亦受到邵燕祥、章詒和等辭章大傢的推崇,本書收錄先生散見各處的隨筆、演講、序跋、信劄等,既能為法律人提供一個精彩範本,也更提倡瞭一種嚴謹而不失活潑的學風和文風。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##张律师的书总会给我一些力量,让我相信法治有光。 对,我相信有光。

评分☆☆☆☆☆

##肃然起敬

评分☆☆☆☆☆

##完成好过完美。一息尚存就要坚持工作,活着就要发光发热,哪怕一光子,一焦尔。不做花瓶,要做寒露带刺的玫瑰。

评分☆☆☆☆☆

##完成好过完美。一息尚存就要坚持工作,活着就要发光发热,哪怕一光子,一焦尔。不做花瓶,要做寒露带刺的玫瑰。

评分☆☆☆☆☆

##能够看出来作者是名正直,善良的好律师,是我水平不够,读不进去……

评分☆☆☆☆☆

##法律人的职责就是为权利而斗争。张思之老先生堪为新中国法律人之最高典范。 自由、平等、民主、法治、宪政、人权万岁!

评分☆☆☆☆☆

##代《行者xx》。原短评因含有违法或不良信息,被豆瓣告知移除。核心观点是:判决结果取决于参与各方的权力格局,法律只是权力的工具,张老试图用法律制约权力,属于明知不可而为之。为西西弗斯敬佩的同时也要思考,为什么他需要一直推石头呢?

评分☆☆☆☆☆

##肃然起敬

评分☆☆☆☆☆

##敬良知,见天地。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有