具体描述
用户评价
##陈匪石的论词无懈可击，美中不足的是点校问题，解说里的标点符号偶尔错倒还好。词正文的标点点错了，我怎么辨别这是第几句，怎么跟「论词」里的解说对应？点校者没考虑过这个问题吗？
评分##近人说词第一。
评分##词作赏析开山之作，先南宋后北宋，示人门径，于词之脉络剖析精妙，要言不繁，相比叶大师等絮絮叨叨啰里吧嗦之赏析不可同日而语也。《声执》指陈词学入门门径亦精到，与《宋词举》皆应为学词者案头常备揣摩之书。
评分##比较难，目前不好评价
评分##近日发现一则俗世趣事。回家探望老人时，老人常爱考验晚辈，出上句考问下句，对诗接词。这使包括我在内的许多朋友叫苦不迭，因为要承认自己智力巅峰停留在高考之前，并且被老人以哈哈大笑调侃一番。 说起来有两个原因。一则是老人想要刷一下存在感。他们怕老，怕脑筋不活动就老了。所以强迫自己记忆思考一些东西。再则是别的事情费眼伤神，电视、网络、故事情节再也激发不起他们的兴趣——而诗词不同，寥寥数字，可以涵盖万物。这便是经典。而若要问到最经典？就宋词而言，莫过于这部《宋词举》。 全书共二卷，精选两宋十二名家词、凡五十三首。编次由近及远，由南宋至北宋。每家之前，有作者小传、版本源流、历代评论等背景；每家之后，有校记、考律、讲论。见解独到，承前启后。
评分##在台大學詞以情感論，動聽但似是今人之見。此書以章法暨神味妙處論，則近所讀詞話。栢謙兄說傳統即此道，恰可與過去半年所學互補。
评分##凡十二家五十三首，承清人学词沿尾求源的逆溯编法，先南后北，并以校记、考律、论词三事分段说明。就词论词的原则，章法局度的分析老辣细致，以故还是评南宋词时笔力发挥更尽，与清真词尤其是天作之合，他比周邦彦更懂他的词是怎么写的。而我见一句说一个好的样子非常像甲戌侧批。 《声执》卷上教人辨声律，卷下教人记词集，皆示人门径。
评分##词作赏析开山之作，先南宋后北宋，示人门径，于词之脉络剖析精妙，要言不繁，相比叶大师等絮絮叨叨啰里吧嗦之赏析不可同日而语也。《声执》指陈词学入门门径亦精到，与《宋词举》皆应为学词者案头常备揣摩之书。
评分##陈匪石的论词无懈可击，美中不足的是点校问题，解说里的标点符号偶尔错倒还好。词正文的标点点错了，我怎么辨别这是第几句，怎么跟「论词」里的解说对应？点校者没考虑过这个问题吗？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有