鬍風是魯迅晚年親密的弟子和友人,在魯迅去世之後被看作其批判精神的重要承襲者,通過上世紀三四十年代影響很大的《七月》和《希望》雜誌,培養瞭一代新文學的闖將,並作為「同路人」,幫助共產黨做瞭很多宣傳工作。1949年之前,共產黨曾經通過兩輪有組織的批評,嘗試團結和爭取鬍風,但是他無法放棄自己的文藝理念、遵從藝術為政治服務的方針,最終釀成「新中國最大的文字獄」。
本書透過對84位受訪者的口述、從各傢搜集的圖文資料以及對報刊文本的解讀,嘗試用多重聲音和視點,呈現政治風暴的各個層麵,描摹五四之後幾代中國知識分子,在革命大潮中,為他們的詩人理想付齣的代價。
1925年鞦,三個來自不同省份的年輕人同時入讀北京大學文預科。在動盪的時局中,他們選擇瞭三種不同的革命道路:王實味留在黨內,鬍風一直是黨的同路人,而王凡西則轉嚮為黨的反對派。「北大三人行」這部歷史三部麯,以王實味、鬍風、王凡西的生命脈絡為中心,藉用紀錄片的手法,以多重視點組織材料,重塑三人之間遙遙相望又息息相關的顛沛命運,摺射中國知識分子追求革命的歷史變奏,冀為讀者提供一部時間跨度大、同時可讀性強的中國知識分子通史。
##我觉得在当下,写出了“政治风暴”中个体的生活与命运的作品,都是值得读的,而这本书正是其中之一(借题发挥:书中所叙的故事似乎已经结束,但可能还会再上演一次,只不过相比于历史中的他们,我们扮演的只是一出滑稽戏、一出拙劣的模仿秀而已)。不过我确实有几点不太满意的地方:1、包含太多零碎而与主题关系不大的细节 2、对事件本身挖掘不够深入,相反把太多笔墨放在了背景介绍(而且是并无新意而不深刻的)上 3、作者犹如在拍纪录片,常通过且只通过采访名人而传达观点 4、似乎过分依赖口述材料,而又似乎并没有预先的设计而听任受访者自由讲述/ 这似乎就像一部文字版的纪录片。
评分##八十四位受訪人,珍貴的歷史記憶
评分##我觉得在当下,写出了“政治风暴”中个体的生活与命运的作品,都是值得读的,而这本书正是其中之一(借题发挥:书中所叙的故事似乎已经结束,但可能还会再上演一次,只不过相比于历史中的他们,我们扮演的只是一出滑稽戏、一出拙劣的模仿秀而已)。不过我确实有几点不太满意的地方:1、包含太多零碎而与主题关系不大的细节 2、对事件本身挖掘不够深入,相反把太多笔墨放在了背景介绍(而且是并无新意而不深刻的)上 3、作者犹如在拍纪录片,常通过且只通过采访名人而传达观点 4、似乎过分依赖口述材料,而又似乎并没有预先的设计而听任受访者自由讲述/ 这似乎就像一部文字版的纪录片。
评分##作者当然没有能力去处理文学和历史问题,但访谈实录、注释和照片让这本八百页的厚书非常可读。捧卷时总想这里面究竟有出路么,哪些契机能被人把握住呢,要不大家都各后退一步?历史真让人百感交集
评分##胡风分子的悲歌群像终于在历史上要画上了句号。然而这句号背后却是家庭的毁减,个体的扭曲。今日复看往昔,又怎能不为之感到痛心疾首呢? 有些人逝去了,但他们精神长存。 “我可以被压碎,但绝不会屈服。” “會稽人張中曉,認真活遏,讀過,寫過,愛過,恨過,在還很不願死時,死了。” 一卷大书,断断续续读了近一周,期间有前半段对琐碎的烦恼(魏的电影出身属实无法驾驭一本好的“历史专著”,本书也花费了过多的篇幅阐述前因与胡风派分子,对胡风本身其实着墨不算多),后半段则仿佛在做长久的噩梦,直到张中晓遗言处再次泪如雨下。 我必须给五颗星,因为这让我意识到,即使在学校,我所经历的已然是我的“文人理想与政治风暴”。
评分##八十四位受訪人,珍貴的歷史記憶
评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有