《城市建設藝術》1889年首次齣版,西特考察瞭大量中世紀的歐洲城市與街道,通過平麵圖和透視圖的相互參照,分析真正被大眾喜愛的城市空間形成的原因──並不一定是宏偉的宮殿和大尺度的廣場,而是錯落有緻、互相呼應、如畫的市內風景。強調自由靈活的設計,建築之間的相互協調,以及廣場和街道組成圍和而不是流動的空間,總結齣適閤城市建設的藝術原則。
##通俗易读,对古代广场和现代城市设计优缺点的概括精准而凝练。同样是反对现代规/画体系,这种平心静气讲道理的态度在20世纪的宣言式作品中就难觅踪影了。不解的是西特似乎过分关注静态的广场,对现代秩序的流动性不大上心,比如他钟爱的古典罗马交通、治安多差啊(说巴洛克罗马应对大量人口也算历史错误吧)比如他反对的瓦格纳解决了多少交通(还有观光、炫耀)的需求啊。
评分##书中对于城市街道,广场的建设进行了阐述,虽然这本书的内容有些陈旧了,但是,还是能看到这些观点对后来的城市建设的一些影响,尤其是在城市广场的设计上,是开放式的,还是封闭式的,街道和建筑的立面的。
评分##相较于古代城市的整体统一之美,现代城市的直白与碎片化简直粗俗。当然,二者在城市面貌上的巨大差异,来源于古代与现代根本性质的不同。现代城市的直线、三角、矩形,钢筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示着其如席美尔等社会学家所说的“现代性”——碎片、脆弱、转瞬即逝的。
评分##如果再有一些透视配图就好了。这里面百分之九十的地方我都没去过,真的是白在欧洲呆了一年。。
评分##听过很多道理,依然过不好一生。这次听过的道理居然是100多年前的。
评分##标题改为,从广场谈城市建设艺术,似乎会更加具体
评分##很有意思的城市设计书~还是飞哥力推的卡米洛西特。引用了大量广场平面来论证不规则广场的有趣之处。我好像是因为这本书才理解威尼斯的圣马可广场到底神奇在哪里。另,77页有两段字重复了。
评分##书中对于城市街道,广场的建设进行了阐述,虽然这本书的内容有些陈旧了,但是,还是能看到这些观点对后来的城市建设的一些影响,尤其是在城市广场的设计上,是开放式的,还是封闭式的,街道和建筑的立面的。
评分##听过很多道理,依然过不好一生。这次听过的道理居然是100多年前的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有