基於神經科學的研究成果,作者革命性地指齣,人類幸福完全可以由科學來指導。
從全新的角度啓發讀者重新思考道德問題。作者本人是美國國內與道金斯齊名的無神論者。道金斯在七十年代提齣基因決定論,本書作者在新世紀提齣神經決定論。
本書是一本雄心勃勃的科學-哲學著作,也是一本極富啓發的大眾科普讀物。傳統觀點認為,科學與道德是兩個截然的領域,然而本書作者試圖證明科學可以為倫理問題找到答案。鑒於道德問題的重要以及今日科學技術的飛速進步,這本書可能會引起廣泛的爭議和討論。這本書的核心觀點是:價值觀、意義、倫理,以及人生目的,都能轉換為科學所能理解的事實。人類幸福因而完全取決於世界上發生的事情以及人類大腦的狀態。
道德是用语词涂装过的本能,如果能接受这个前提,就不用再纠结于科学对人性的祛魅,因为在一般人心里的所谓“人性”,不过是“我执”和“法执”结伴数十载的后果。
评分##科学算法的发展带来的人文主义的崩塌下,道德的科学解释是建立新秩序必须攻克的难题。本书语言非常学术,语句长,看着看着会断片。内容侧重哲学推演,同时涉及宗教等社会历史问题。作者辛辣地批判很多科学界的墙头草的段落很有意思,知识分子的武器果然是笔。
评分 评分 评分##我们谈论科学的时候是指“用科学方法诠释”,神经科学是借助科学方法的神经诠释手段,科学说到底是一种实践工具,而不是”诠释”本身,否则和作者讨论的”宗教”有什么差别?不认为这是一本科学哲学著作,这其实是一本科学主义著作,对作者的意见持保留态度。
评分 评分##多数人认为,科学永远不能解答善恶对错的道德问题。不过基于神经科学的研究成果,Sam Harris希望拆掉两者之间的防火墙。贯穿全书的是被其称为「道德景观」的假想空间,一个包含现实与潜在后果的空间。想法和意图如何在人脑中产生,精神状态如何转换成行为,行为如何影响世界和其他生物的经验
评分##三分之一是注释和参考文献,剩下那三分之二中找到了好多共鸣。哈里斯说话可真冲,比道老师还冲,而且特别不留情面,狂拍保守派转头又把自由派拍一顿。可把我给喜欢坏了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有