《嚮拉斯維加斯學習》與羅伯特•文丘裏所著的《建築復雜性與矛盾性》被認為是後現代主義建築思潮的宣言。他認為群眾不懂現代主義建築語言,群眾喜歡的建築往往形式平凡、活潑、裝飾性強,又具有隱喻性。他認為賭城拉斯維加斯的麵貌,包括狹窄的街道、霓虹燈、廣告版、快餐館等商標式的造型,正好反映瞭群眾的喜好,因此他在《嚮拉斯維加斯學習》一書中呼籲建築師要同群眾對話,接受群眾的興趣和價值觀,嚮拉斯維加斯學習。本書從平民建築觀點角度為建築師們提供瞭新的思維角度和視野,是一本值得閱讀、珍藏的佳作,可供建築師,各院校建築相關專業師生參考。
##翻译简直太糟糕了
评分##写于1977年,维加斯发展到现在的巨大变化(尤其是Strip景观的变化)验证了第一章作者的不少观点,当时为什么Fremont St.比Strip更有吸引力的原因就是后来大道风貌的发展方向。不知道作者有没有相关的发表继续论述一下“大集团时代”对于维加斯风貌的影响啊。第一章里讨论monumentality那段不是认同,尤其是细看林肯中心这个例子,大低矮的原因还不如回到前面讲的“汽车文化”上去。第二章那个对比作者还真是full of himself(翻译不是很流畅,脑内回译一下反而更好懂
评分##翻译一般
评分##看一半看不下去了 垃圾翻译 驴唇不对马嘴 已经到影响理解的地步了 浪费我的钱
评分##V懂古典建筑中构件的象征性含义,虽不能说在认识论领域了解得多深。不说文丘里的好了,说点坏的。他并不知道如何以现代的方式利用古建筑中远隔宏洋的象征性:他讨论了人与建筑,建筑与城市,但却没有人与人。最终文丘里的现代尝试变成了对欧洲文明的拙劣拟仿,地方性的力量并没有如V所想的那样有力,而拟仿随着美国的嘲弄被带去全球各地。从结果来看,我想这不是Alberto想要的象征价值。
评分##翻译可以说是非常无脑了
评分##看一半看不下去了 垃圾翻译 驴唇不对马嘴 已经到影响理解的地步了 浪费我的钱
评分##这翻译真的不负责任…
评分书是好书,但是翻译简直烂得不忍直视,就不该浪费时间看中文版。特意去看了看译者的背景,北京建筑工程学院的副教授,呵呵。别买,大家都去读英文版。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有