古代小說曆來是古代文學重要一支,而相對於古代詩詞研究而言,對古代小說的研究稍顯薄弱。本書是北京大學中文係三位古代文學研究專傢以對話形式探討古代小說研究的基本問題,包括文體、風格、結構、情節等,生發齣諸多新的思路和觀點,富有啓發意義,對古代文學研究有一定的前沿藉鑒價值。古代小說曆來是古代文學重要一支,而相對於古代詩詞研究而言,對古代小說的研究稍顯薄弱。本書是北京大學中文係三位古代文學研究專傢以對話形式探討古代小說研究的基本問題,包括文體、風格、結構、情節等,生發齣諸多新的思路和觀點,富有啓發意義,對古代文學研究有一定的前沿藉鑒價值。
##也就是戏曲部分有点意思,其他都是老生常谈
评分##疫情期间的第五本书,专业书。很久没有集中时间看完一本学术研究书籍了,借此机会补补课,有助于自己对古代小说研究有一个整体性把握。看完又多了一堆欲购书籍了📚
评分##用夏志清极力赞扬《珠衫》来证明很多小说在很多方面超越了《红楼梦》,有点尬,书中通过这种“引经据典”的方式来证明自己观点的地方有很多。也是通过这种方式,给读者的感觉是很多话题论述得面面俱到,既博学又前沿,实质是充当各种和事佬,有点浮。
评分##用夏志清极力赞扬《珠衫》来证明很多小说在很多方面超越了《红楼梦》,有点尬,书中通过这种“引经据典”的方式来证明自己观点的地方有很多。也是通过这种方式,给读者的感觉是很多话题论述得面面俱到,既博学又前沿,实质是充当各种和事佬,有点浮。
评分##挺好读的…内容比较总论,但也比较有启发性
评分##三位老师的序写得极感人,谁读了会不想读博呢
评分##旧瓶装新酒,才最见功力
评分##话题的设计颇见眼光和功力,但坦白说,不少文章最后呈现出来的效果并不算好。大致说来,讨论的内容越集中、越具体,水平更高,反之亦然。就此来说,理论总论、反思之作实在不易。
评分##语言、人物、情节、时空等看似寻常的角度也能有不同的发现。文体的细分,方言运用的度;边缘人物的文化、文本意义;借说书人之口宣讲,入话、篇尾诗等文本体制烘托,故事新编的叙事来表现主题的若干策略;时空关联的叙事,由点到立体的空间营造;古代小说的文体兼容性;故事时间,叙事时间,文本内在关联时间的划分,时长与节点等不同的时间层次;素材中的文本性本事、作者经历、当代史事所体现的文本改造,文本与世界的互动等都给人以启发。序言说得挺好,所谓前沿问题不一定是当下的热点和新锐研究,同样可以是对基本问题的反思与开掘。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有