為什麼美國沒有社會主義(典藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

[德] 桑巴特 著

圖書標籤:

• 政治
• 經濟
• 美國曆史
• 社會主義
• 社會思潮
• 政治經濟學
• 曆史
• 社會學
• 冷戰
• 意識形態

店铺： 淮安区新华书店图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509753132

商品编码：28678054490

包装：平装

开本：32

出版时间：2014-01-01

內容介紹
基本信息

書名：	為什麼美國沒有社會主義(典藏版)
作者：	(德)桑巴特	開本：
YJ：	39	頁數：
現價：	見1；CY=CY部	齣版時間	2014-03
書號：	9787509753132	印刷時間：
齣版社：	社會科學文獻齣版社	版次：
商品類型：	正版圖書	印次：

內容提要 作者簡介 　　維爾納 桑巴特（Werner Sombart，1863～1941），德國ZM社會學傢、思想傢、經濟學傢。1888年，桑巴特獲得柏林大學哲學博士學位。自1890年起，他先後任教於布雷斯勞大學、柏林商業學院以及柏林大學。在布雷斯勞大學任教期間，桑巴特開始瞭對資本主義和社會主義問題的研究。
　　桑巴特著述甚豐，他一共撰寫瞭二十多部著作，大部分已成為經典並被翻譯為多種文字流傳。目前已被翻譯成中文齣版的桑巴特作品包括：《為什麼美國沒有社會主義》《SC與資本主義》《現代資本主義》《德意誌社會主義》等。
精彩導讀 　　桑巴特在一定程度上可以說是中國思想界的一個缺失。中國齣版界對他的作品的少量譯介與他在西方學術界享有的大名氣相比是很不相稱的。Z近，上海人民齣版社齣版瞭他的《SC與資本主義》，促進瞭對桑巴特作品的譯介，是可喜的。然而，值得中國學界介紹的桑巴特的著作還有很多，《SC與資本主義》的齣版隻是開瞭一個頭。社會科學文獻齣版社對本書——《為什麼美國沒有社會主義》——的翻譯齣版將是這場並不算長的接力跑中的D二棒，希望它的譯介不僅促進大傢對“為什麼美國沒有社會主義”這個主題的思考和認識，而且促進中國學人對桑巴特本人的瞭解，以便可以更好地實行“拿來主義”。
　　德國思想傢維爾納 桑巴特（Werner Sombart）生於1863年，卒於1941年。他比他後來的同事兼思想論敵馬剋斯 韋伯（Max Weber）大一歲。桑巴特青年時代求學於比薩大學和柏林大學，並於1888年取得柏林大學的哲學博士學位。1888年到1890年間，他在不萊梅商會做商務代錶。之後，他得到瞭布雷斯勞大學經濟學特彆教授的教職（這是一個比教授低而比講師高的職位）。與其他一些德國大學相比，那時的布雷斯勞大學在學術上可以說是一潭死水。但J是在這裏，桑巴特開始瞭資本主義和社會主義問題的研究，並取得瞭豐碩的成果。由於他在研究中錶現齣來的不為布雷斯勞大學一些人所喜歡的政治傾嚮，他在那裏一直待瞭15年還未提升到教授一職，盡管在此期間他著述頗豐。1906年，在完成《為什麼美國沒有社會主義》一書後不久，他離開瞭布雷斯勞大學，來到柏林商業大學，並在那裏D一次獲得瞭教授的職位。1917年，54歲的桑巴特得到瞭柏林大學的教授職位。1931年他成為榮譽退休教授，結束瞭正式的學術生涯。
　　桑巴特一生著述甚豐，思想多變。他一共撰寫瞭20多本著作，其中的部分作品已經成為經典，他的大部分作品都被翻譯成多種文字齣版，經常為人們提到和引用的有《資産階級》（1915年英文版譯名為《資本主義的精華》）、《無産階級》、《19世紀的社會主義和社會運動》（該書1896年D一版齣版以後，立即引起瞭巨大反響，隨後多次修訂再版，並已被翻譯為17種文字齣版）、《SC與資本主義》、《為什麼美國沒有社會主義》、《現代資本主義》、《19世紀的德國經濟》（1903年英文版譯名為《19世紀德國的經濟發展》）、《猶太人與現代資本主義》、《戰爭與資本主義》、《商人與英雄》，等等。此外，桑巴特還發錶瞭眾多的學術論文和專題研究，是一位名副其實的高産思想傢。
目錄

譯者前言
導　論
　　一　資本主義在美國
　　二　社會主義在美國
D一章　工人的政治地位
　　一　政治與種族
　　二　政治機器
　　三　兩大黨的壟斷
　　四　所有D三黨的失敗
　　五　執政黨的內在本質
　　六　美國工人在國傢中的地位
D二章　工人的經濟狀況
　　一　概況
　　二　美國和歐洲工人的貨幣收入
　　三　美國和德國的生活費用
　　四　工人怎樣生活
　　五　生活水平與意識形態
D三章　工人的社會地位
　　一　美國公共生活的民主方式
　　二　雇主與工人
　　三　工人們逃往自由
雜誌名稱縮寫
參考文獻

 

暫時沒有目錄，請見諒！

《為何美國難擁社會主義：曆史、文化與政治的深層剖析》 本書旨在深入探討美國社會獨特的政治文化土壤，以及為何社會主義思想在美國的傳播與實踐始終麵臨著根深蒂固的挑戰，盡管其在許多其他發達國傢已成為重要的政治力量。這並非對社會主義本身的價值判斷，而是試圖通過詳實的史料、嚴謹的分析和多維度的視角，揭示美國政治光譜的形成機製，以及其國民在意識形態上的特有傾嚮。 第一章：早期美國的反思與自由主義的根基 美國作為“新大陸”的誕生，本身就蘊含著對歐洲舊製度的某種反叛。從清教徒追求的宗教自由，到啓濛思想傢倡導的個人權利，再到獨立戰爭爭取的主權自主，自由主義的基因深深植根於美國建國的理念之中。這種對個人自由、私有財産和有限政府的強調，構成瞭美國政治文化最初的基石。 清教徒與“山巔之城”的理想： 早期移民，特彆是清教徒，並非追求普遍的平等或經濟再分配。他們逃離宗教迫害，尋求的是建立一個信仰自由的社群，並將其視為上帝應許的“山巔之城”。這種理想主義色彩，雖然帶有社會互助的樸素願望，但其核心是構建一個基於共同信仰和個體責任的社會，而非係統性的經濟改造。 啓濛思想與自然權利： 洛剋、孟德斯鳩等啓濛思想傢的著作在美國廣泛傳播，其關於生命、自由和財産的自然權利學說，深刻影響瞭美國革命的領導者。托馬斯·傑斐遜在《獨立宣言》中對“不可剝奪的權利”的闡述，將這些思想具象化，奠定瞭美國政治意識形態中對個人權力的至高無上地位。 獨立戰爭與共和主義的實踐： 獨立戰爭不僅是反抗殖民統治的戰爭，也是一場對政治製度的實踐探索。美國建國者們，如麥迪遜、漢密爾頓等，從共和主義的傳統中汲取靈感，但也警惕古典共和主義中的“多數暴政”風險。他們設計的憲法，通過權力分立、製衡機製，旨在保護少數人的權利，特彆是財産所有者的權利，這與社會主義倡導的集體利益優先存在根本張力。 邊疆的拓荒精神與個人主義： 廣袤的西部邊疆為美國提供瞭一個獨特的社會實驗場。拓荒精神強調個體能力、冒險精神和自力更生。在與自然搏鬥、開拓新生活的過程中，個人主義得到瞭極大的強化。這種“靠自己”的文化，使得將個人睏境歸咎於社會結構，並期待國傢通過大規模乾預來解決的觀念，難以獲得廣泛認同。 第二章：社會主義的早期嘗試與美國的獨特迴應 在19世紀和20世紀初，社會主義思想隨著歐洲移民的到來，在美國也曾齣現過一係列嘗試和運動。然而，這些嘗試在美國本土化過程中，往往遭遇瞭獨特的挑戰，並形成瞭與歐洲社會主義不同的發展軌跡。 早期社會主義者的烏托邦嘗試： 19世紀，一些歐洲移民帶來瞭各種形式的社會主義思想，包括空想社會主義、閤作社運動等。在美國建立瞭一些短暫存在的公社或閤作社，例如歐文在印第安納州建立的新和諧社區。這些嘗試雖然體現瞭對理想社會的追求，但往往因為內部管理睏難、外部環境壓力以及與主流社會價值的脫節而難以持久。 馬剋思主義的傳播與工會運動的麯摺： 馬剋思主義在19世紀末20世紀初開始在美國傳播，主要通過德國移民的社團和知識分子圈子。美國也曾有過一些社會主義政黨，例如美國社會黨，並在特定時期內獲得過一定的支持。然而，美國工會運動的發展也展現齣其獨特性。與歐洲工人階級普遍帶有階級鬥爭意識不同，美國工會更傾嚮於務實的利益爭取，關注工資、工時和工作條件，而非推翻資本主義製度。 “美國夢”的吸引力與階層流動的希望： 盡管存在貧富差距，但“美國夢”——即通過辛勤工作和個人努力實現社會經濟地位提升的信念——始終在美國社會中扮演著重要角色。這種對嚮上流動的希望，使得一些工人階級認為自己並非被固定在某個階層，因此對革命性的社會改造缺乏強烈的驅動力。 “爐邊談話”與資本主義的自我修正： 20世紀初，隨著工業化帶來的社會問題日益突齣，一些有識之士和進步主義者開始呼籲改革。富蘭剋林·羅斯福總統的“新政”雖然在一定程度上引入瞭國傢乾預和福利措施，但其核心仍是維護資本主義製度的穩定，而非顛覆它。羅斯福巧妙地通過“爐邊談話”等方式，嚮民眾解釋改革的必要性，並將國傢乾預描繪成對資本主義的“拯救”而非“替代”。 第三章：意識形態的對壘與“非社會主義”標簽的塑造 冷戰時期，美國與蘇聯的意識形態對抗，進一步強化瞭美國社會對社會主義的警惕和排斥。社會主義在美國逐漸被貼上瞭“外國的”、“反美國的”標簽，並與共産主義、專製等負麵概念緊密聯係。 麥卡锡主義的陰影： 20世紀50年代，以約瑟夫·麥卡锡為代錶的政治人物，掀起瞭一場反共運動，使得任何被認為帶有社會主義傾嚮的個人或組織都麵臨著嚴峻的審查和迫害。這種“政治正確”的壓力，使得公開討論或倡導社會主義變得極其睏難，許多原本可能持中間偏左觀點的人士也因此噤聲。 “自由經濟”與“自由社會”的捆綁： 美國將自由市場經濟與自由民主製度視為不可分割的整體。社會主義所倡導的計劃經濟或大規模國有化，被視為對經濟自由和個人自由的侵蝕，進而對政治自由構成威脅。這種意識形態的捆綁，使得任何挑戰資本主義經濟模式的嘗試，都會被視為對整個“自由世界”的攻擊。 媒體的塑造與公眾輿論的引導： 在相當長一段時間內，美國主流媒體傾嚮於以批判性的視角報道社會主義，將社會主義與經濟效率低下、政治壓迫等負麵形象聯係起來。這種媒體的塑造作用，影響瞭公眾的認知，使得“社會主義”在許多美國人心中成為瞭一個令人不安的詞匯。 “民主社會主義”的模糊界限： 盡管如此，仍有部分美國政治傢和學者嘗試區分“民主社會主義”與蘇聯式的共産主義。他們認為，可以在保留市場經濟活力的同時，通過擴大社會福利、加強勞工權利等方式，實現更公平的社會。然而，即使是“民主社會主義”的標簽，在美國也常常麵臨著被誤讀或被攻擊的風險，其與“社會主義”的界限在美國公眾心目中往往是模糊不清的。 第四章：美國政治結構的韌性與文化價值的優先 美國獨特的政治製度設計，以及其根深蒂固的文化價值觀，共同構成瞭社會主義在美國難以獲得廣泛土壤的結構性原因。 兩黨製與中間派的壓製： 美國長期以來形成的“兩黨製”格局，使得政治光譜的重心相對偏嚮中間。任何極端或激進的思想，無論是左翼還是右翼，都難以在大黨內部獲得足夠的支持，並最終被吸納或邊緣化。兩黨為瞭爭取中間選民，往往傾嚮於采取更為溫和的政策，避免觸及可能引發劇烈意識形態辯論的議題。 地方主義與州權： 美國聯邦製的設計，賦予瞭各州相當大的自主權。這意味著即使在聯邦層麵存在某些政策傾嚮，各州也可能采取不同的路徑。這種地方主義的傳統，使得全國性的、統一的社會主義改造難以推行。 對“福利國傢”的復雜態度： 盡管美國在社會福利方麵與其他發達國傢相比有所滯後，但關於福利國傢的討論從未停止。然而，對於福利的來源、規模和目的，美國社會存在著根深蒂固的爭議。一些人認為福利是社會公正的體現，而另一些人則將其視為對個人責任的削弱，並可能滋生“依賴性”。這種分歧，使得建立一個更大規模、更全麵的福利體係麵臨重重阻力。 個人責任與機會平等的強調： 相較於結果平等，美國社會更強調機會平等。人們普遍相信，隻要有機會，每個人都可以通過自己的努力獲得成功。這種對個人責任的強調，使得人們更傾嚮於將貧睏或經濟睏難歸結於個人選擇或能力不足，而非係統性的社會問題。 宗教的影響力： 宗教在美國社會中仍然扮演著重要角色，其教義往往強調愛鄰如己、慈善互助，但同時也強調個人救贖和審慎的財富觀。這些宗教價值觀，在一定程度上可以促進社會福利的討論，但同時也可能與集體主義的、財産再分配的社會主義理念産生一定的張力。 第五章：當代美國的挑戰與社會主義話語的演變 進入21世紀，隨著全球化、技術變革和社會不平等問題日益突齣，社會主義話語在美國也齣現瞭一些新的變化和挑戰。 貧富差距的擴大與對資本主義的質疑： 近幾十年來，美國貧富差距的不斷擴大，以及金融危機對經濟穩定性的衝擊，使得一部分人開始重新審視資本主義製度的缺陷，並對社會主義的某些主張産生瞭興趣。 “民主社會主義”的復興與年輕一代的傾嚮： 近年來，以伯尼·桑德斯為代錶的政治人物，將“民主社會主義”的概念重新帶入公眾視野，並在年輕一代中獲得瞭一定的支持。這種新的話語，試圖將社會主義與環境保護、醫療保障、教育公平等議題相結閤，吸引瞭那些對現狀不滿的群體。 “社會主義”標簽的爭議與現實的復雜性： 然而，即便如此，在美國，“社會主義”依然是一個充滿爭議的詞匯。許多人仍然將其與過去的失敗模式聯係起來，並對其可能帶來的負麵影響感到擔憂。而支持者則認為，他們的主張是建立在對現有資本主義弊端的糾正之上，並非要推翻一切。 未來走嚮的觀察： 美國社會在討論社會主義問題時，其曆史、文化和政治的獨特背景始終是不可忽視的關鍵因素。盡管挑戰依然存在，但社會經濟的變遷和代際觀念的更新，也為關於美國社會未來發展方嚮的討論留下瞭更多的可能性。 總而言之，理解為何美國沒有廣泛接受社會主義，需要將目光投嚮其建國理念、曆史演變、文化特質、政治結構以及意識形態的長期塑造。這並非對某種政治製度的必然性或非必然性的斷言，而是對美國社會復雜性的一次深入探究，是對其獨特發展軌跡的一次梳理。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對美國社會那股強烈的個人主義和自由市場精神感到好奇，同時也對全球範圍內社會主義思潮的廣泛傳播感到不解，尤其是當看到一些北歐國傢在社會主義實踐中取得的成就時，更讓人思考為什麼美國似乎與這條道路“絕緣”。這本書的書名《為什麼美國沒有社會主義(典藏版)》正好觸及瞭我長久以來的疑問。我設想，本書可能會從曆史演進的角度，追溯美國政治思想的源頭，或許會深入探討美國的開國先賢們是如何在汲取啓濛思想精華的同時，又刻意規避瞭某些可能導緻集體主義過度的元素。它是否會分析美國獨特的兩黨製以及選舉製度，是如何在很大程度上固化瞭現有的政治格局，並對可能齣現的激進社會變革形成一種天然的製約？我非常期待書中能夠細緻地解讀美國憲法及其對個人自由的強調，以及這些原則如何在實踐中被不斷解讀和應用，從而在很大程度上塑造瞭美國人對政府乾預的天然警惕。同時，我也很好奇，書中是否會涉及到美國強大的企業文化、工會運動的曆史及其演變，以及這些力量在美國的社會經濟發展中扮演瞭怎樣的角色，又是如何影響瞭社會主義理念在美國的傳播和接受程度。這本書能否為我提供一個全麵的框架，來理解美國社會結構、文化價值與政治經濟製度之間的復雜互動，進而解釋“為什麼美國沒有社會主義”這一現象？

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字就足以引起我的好奇心。“為什麼美國沒有社會主義”，這背後一定隱藏著許多值得探究的深層原因。我一直覺得，美國的自由市場經濟和個人主義精神是它的標簽，但社會主義思潮在全球範圍內也並非沒有影響力，甚至在歐洲一些國傢有著強大的根基。那麼，是什麼讓美國與眾不同？是曆史的偶然，還是必然的選擇？是文化基因的差異，還是製度設計的精妙？我期待這本書能為我撥開迷霧，理解美國獨特的政治經濟發展路徑。或許，它會深入剖析美國的建國理念，探討移民文化如何塑造瞭其社會結構，以及在資本主義發展過程中，是否存在一些特定的力量，成功地抵製或消解瞭社會主義的吸引力。我很好奇，書中是否會對比分析美國與其他西方國傢在社會福利、勞動者權益、財富分配等方麵的顯著差異，並嘗試解釋這些差異的根源。另外，我對書中探討的“美國例外論”的形成過程也充滿瞭興趣，它是否與美國獨特的地理環境、豐富的自然資源，以及早期殖民曆史有著韆絲萬縷的聯係？這本書能否提供一些關於美國社會演變的宏觀視角，幫助我們理解其政治光譜的構成，以及不同思潮在美國土地上的碰撞與融閤？我希望能從中獲得一種新的視角，去審視那些我們習以為常的社會現象，並對“美國夢”的實現邏輯有更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

“為什麼美國沒有社會主義”——這個書名本身就充滿瞭引人深思的張力。在許多國傢，社會主義作為一種重要的政治經濟思想，深刻影響著社會發展進程，但在美國，它似乎總是扮演著一個“局外人”的角色。這本書無疑提供瞭一個絕佳的機會，去探究其中的奧秘。我期望書中能夠深入剖析美國經濟發展的獨特性。它是否會詳細闡述美國資本主義在不同曆史時期，特彆是工業革命之後，是如何通過技術創新、市場擴張，以及對自由競爭的推崇，來吸引和凝聚社會共識，從而壓製瞭對社會主義製度的需求？我很好奇，書中是否會對比分析美國與歐洲國傢在社會福利體係建設上的巨大差異，並探討這些差異是如何在曆史進程中逐漸固化，並影響瞭美國民眾對於“政府責任”的認知。我期待書中能夠詳細解讀美國社會中關於“機會平等”與“結果平等”的辯論，以及這種辯論在美國社會如何傾嚮於支持前者，從而與社會主義所追求的“結果平等”理念産生根本性的衝突。另外，我也對書中可能分析的美國移民曆史及其多元文化融閤過程中的挑戰，以及這些因素是如何影響瞭美國社會形成一種獨特的社會契約，從而與社會主義所倡導的集體主義原則産生距離，産生濃厚的興趣。這本書能否為我提供一個多維度、深層次的分析，讓我更清晰地理解美國獨特的政治經濟文化基因？

评分☆☆☆☆☆

《為什麼美國沒有社會主義(典藏版)》這個標題一下子就抓住瞭我的注意力。我總覺得，在美國這樣一個以自由和資本主義聞名的國傢，社會主義似乎總是處於一種邊緣化的狀態，或者說，它從未真正成為過主流思潮。這究竟是為什麼？是美國人天生就排斥集體主義，還是有什麼更深層次的原因？我猜測，這本書可能會深入挖掘美國特殊的曆史文化背景。或許，它會從美國早期移民社會的形成講起，分析那種在荒野中依靠個人力量生存的經曆，是如何深刻地塑造瞭美國人獨立自主的性格，以及對政府過度乾預的警惕。書中是否會探討美國的宗教傳統，特彆是新教倫理，對於強調個人奮鬥和成功，從而與集體主義的社會主義理念形成鮮明對比的影響？我特彆好奇，書中是否會分析美國政治製度的設計，例如三權分立、聯邦製，以及這些製度的穩定性和慣性，在多大程度上抵禦瞭激進的社會變革，從而讓社會主義的呼聲難以形成強大的政治閤力。此外，我也想知道，書中是否會分析美國媒體在塑造公眾輿論方麵所起到的作用，以及它們是如何構建瞭對社會主義的敘事，或者說，是如何讓社會主義在美國成為一個帶有負麵色彩的標簽？這本書是否能提供一個令人信服的解釋，讓我們理解美國在社會主義浪潮中的“例外”地位？

评分☆☆☆☆☆

《為什麼美國沒有社會主義(典藏版)》這個書名，直接點燃瞭我對美國社會獨特性的好奇。在我看來，社會主義作為一種重要的社會思潮，在全球範圍內都留下瞭深刻的印記，但美國似乎總是一個例外。這究竟是為何？是曆史的巧閤，還是必然的選擇？我猜想，這本書或許會從美國的製度構建入手，深入分析其政治體製的設計，例如強調個人權利的憲法，以及分權製衡的政府架構，是如何在設計之初就奠定瞭反對任何形式的集權或過度集體化的基調。書中是否會詳細探討美國曆史上幾次重要的工人運動或社會改革浪潮，以及它們在美國社會中最終的走嚮和結果，特彆是這些運動是如何被整閤、妥協，或是被邊緣化，最終未能形成強大的社會主義力量？我非常期待書中能夠分析美國獨特的財富觀念和奮鬥文化，那種“從零開始，白手起傢”的敘事在美國社會中是如何根深蒂固，並被視為一種至高無上的價值，從而與強調財富再分配和社會公平的社會主義理念産生根本性的差異。同時，我也對書中是否會涉及美國強大的文化産業，包括電影、音樂、文學等，在塑造美國人的價值觀和世界觀方麵所起到的作用，以及這些文化産品是如何強化瞭個人主義、自由市場等概念，從而間接抵製瞭社會主義思潮的傳播，産生瞭濃厚的興趣。這本書能否提供一套嚴謹的分析框架，幫助我理解美國社會在麵對社會主義挑戰時的獨特反應機製，以及這種反應機製背後所蘊含的深層邏輯？