古代漢語詞典-第2版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 古代漢語
• 詞典
• 語言學
• 漢語言
• 工具書
• 第二版
• 參考書
• 教學
• 漢語史
• 詞匯學

店铺： 人天图书专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100099806

商品编码：28911939977

商品基本信息，請以下列介紹為準
商品名稱：	古代漢語詞典-第2版
作者：	商務印書館辭書研究中心
定價：	119.9
齣版社：	商務印書館
齣版日期：	2014-03-01
ISBN：	9787100099806
印次：
版次：	2
裝幀：	精裝
開本：	大32開

內容簡介

《古代漢語詞典》自1998年齣版以來，深受讀者歡迎。至今已經過去瞭15年，有要進行一次係統的修訂，把質量提高到一個新的水平。 此次修訂，在釋義和書證以及書寫體例等方麵做瞭大量查漏補缺的工作，從實際需要為齣發點，收集瞭古代正統書麵語寫作中的大量單字與詞匯。 第2版收錄單字約14200個（包括和異體字），復音詞約28000條。第1版收單字10000個，復音詞24000條。

目錄

凡例 漢語拼音音節索引 部檢字錶 （一）部目錄 （二）檢字錶 詞典正文

編輯

釋疑解惑 融通古今       北京大學張雙棣教授、中國人民大學殷國光教授主持修訂 語文教師、中學生、文字工作者案頭 　　品牌辭書，讀者認同。榮獲第三屆國傢辭書奬二等奬。 　　其主要修訂工作： 　　1. 釋義和書證是本次修訂的，釋義不妥或有硬傷的改正之，書證有誤或年代較晚的更換之。更換書證，其時代按以下分期：先秦、漢代、魏晉南北朝、隋唐宋、元及以下。 　　2. 增加瞭一些有文獻用例的單字，相應刪去一些僅見於字書而沒有書證的生僻字。復音詞也做瞭某些調整，有所增刪。 　　3. 通假音讀本字的讀音，不單立音項；凡通假字與本字讀音不同者，在通某之後，用括號標齣所讀本字的讀音，如锡，通“賜”（cì）。 　　4. 異體字從嚴掌握，凡音義有彆者，不做異體處理，如“修”“脩”，“雕”“琱”“彫”“鵰”等皆單立字頭。 　　5. 引書體例略作修改，如《楚辭離騷》改為屈原《離騷》，不齣《楚辭》；《文選東京賦》改為張衡《東京賦》，不齣《文選》。 　　6. 根據《漢字部錶》和《GB13000.1字符集漢字部歸部規範》，重新編製瞭《部檢字錶》。基本采納《通用規範漢字錶》，錶外字不做類推簡化。

好的，這是一部關於《中古漢語語法研究》的圖書簡介，內容側重於探討中古漢語（主要指魏晉南北朝至唐宋時期）的句法、詞法及語用特點，與您提到的《古代漢語詞典-第2版》的側重點完全不同。 --- 《中古漢語語法研究：兼論中古口語與書麵語的互動》 導論：中古漢語的時代背景與研究意義 中古漢語，跨越瞭自漢代成熟直至宋元過渡的漫長曆史階段，是漢語音韻、詞匯和語法體係發生深刻變革的關鍵時期。它不僅承載瞭上古漢語遺留的深刻印記，更在社會劇變、佛教東傳、民族交融的宏大背景下，孕育齣影響後世白話的諸多新貌。 本書並非旨在提供一份完備的中古漢語詞匯釋義，而是將焦點集中於這一時期語言結構——即語法——的深層運作機製。傳統的古代漢語研究往往側重於上古，而中古時期的口語化趨嚮和語法演變，因史料的復雜性（如碑刻、佛經譯本、小說戲麯的早期形態）而常被低估其重要性。本研究旨在通過精選的文本材料，重建中古漢語在句法、詞法和語用層麵的核心特徵，勾勒齣其由古典嚮近代的過渡軌跡。 第一部分：中古漢語的詞類演變與結構重組 中古漢語的詞匯係統經曆瞭顯著的簡化與重組，尤其體現在虛詞和功能詞的演化上。 一、 中古名詞的格態與方位詞的強化 本部分深入考察中古時期名詞的格標記係統。與上古漢語靈活的詞序和較少的格標記不同，中古漢語中介詞（如“於”“嚮”“在”）的使用頻率顯著增加，標誌著格的形態化傾嚮。我們重點分析瞭“在”字（或作“宅”）如何從動詞性詞匯嚮固定的方位或處所介詞演變，並探討瞭其在句中不同位置的語法功能。此外，並列結構中連接詞的使用習慣，也反映瞭信息組織邏輯的細微變化。 二、 中古動詞的態、體與能願範疇 中古動詞係統是研究其語法活力的核心。本章著重考察瞭“著/著”、“瞭/訖”等體貌助詞的早期用法。 1. 體貌標記的細化： 辨析中古“著”在錶示持續（如“坐著”）和結果（如“作著”）時的區彆，並與後世“著”的用法進行對比，探究其語音演變對語法標記的滲透影響。 2. 能願助詞的早期形態： 研究“可”、“堪”、“得”等錶示能力、許可和可能性的助詞的早期句法位置和語義範圍。例如，“得”字在錶示“可以”的意義上，已展現齣超越其原始動詞意義的趨勢。 3. 否定形式的革新： 對比“不”、“未”、“勿”等否定詞的用法，尤其關注在否定祈使句和否定判斷句中，它們的選擇性標準。 三、 虛詞的“語法化”：介詞與連詞的激增 中古漢語語法化的一個顯著特徵是大量具有實義的詞匯逐漸虛化為純粹的語法功能詞。本章係統梳理瞭中古時期新齣現的或功能得到強化的介詞、副詞和連詞。例如，“被”字在被動句中的用法，其成熟的標誌和在不同文本間的差異，是考察中古被動語態發展的重要綫索。同時，對復句中錶示轉摺、因果的連詞（如“然則”、“雖則”）的分析，揭示瞭中古敘事結構對邏輯關係的重視。 第二部分：中古漢語的句法結構與語序規律 本部分深入剖析中古漢語在句子層麵的組織方式，強調其嚮後世更嚴格的語序規則靠攏的趨勢。 一、 主謂語的連接與分離現象 中古漢語的句子結構展示齣一定的靈活性，但句法核心的“SVO”傾嚮已日益穩固。本章考察瞭主語的省略現象及其語用前提，尤其在特定上下文或已明確指代的情況下。同時，分析瞭謂語前置或狀語後置的句法變體，這些變體往往服務於特定的強調或韻律需求，是理解中古口語語流的重要窗口。 二、 特指句與判斷句的構造模式 1. “是/乃”字的使用： 探討中古時期“是”字作為係詞或指示代詞的演變路徑。在判斷句中，“是”字何時齣現，何時省略，以及其與“乃”字在錶意功能上的重疊與區分，反映瞭判斷結構的規範化過程。 2. 存現句的構建： 細緻分析瞭中古存現句（錶示事物存在或齣現的句子）的結構。重點研究瞭“有”、“在”在句首、句中或句尾的布局，以及它們與上古存現句式的傳承與創新關係。 三、 兼語結構與復雜句的嵌套 中古漢語中，兼語句（一個動詞的賓語同時充當另一個動詞的主語）的使用頻率和結構復雜性顯著增加。本章通過大量佛經譯文中常見的“使役兼語”結構，探討瞭句法層麵上對事件鏈條的梳理能力。此外，對關係復句（如定語從句、狀語從句）的分析，揭示瞭中古句法如何通過引入特定的引導詞來構建復雜的修飾關係。 第三部分：文本互動與語用差異：口語與書麵語的張力 中古漢語的語法研究無法脫離其多樣的文本形態。本書的獨特之處在於對不同文本類型中語法現象的對比分析。 一、 佛經譯文中的“譯語式”語法 早期佛經翻譯，特彆是鳩摩羅什一係的譯文，因追求信達雅而引入瞭大量印度-波羅門語係的句法結構。本部分將這些“譯語式”結構（如獨特的狀語位置、受事主語句的構建方式）與本土的口語化傾嚮進行對比，辨析哪些是受外語影響的暫時性現象，哪些是中古漢語自身演變的結果。 二、 碑刻銘文的簡練與口語的鮮活 通過對南北朝至唐代的碑刻（如墓誌銘、造像記）的梳理，我們可以觀察到一種高度凝練、程式化的書麵語語法。這種語法傾嚮於省略和固定搭配。將其與同時期的民間文獻（如敦煌變文的早期殘捲、部分私人信劄）進行對照，能清晰地看到口語（更具創新性、更傾嚮於使用新興助詞）與書麵語（更保守、更遵循既有範式）之間張力的存在與互動。 結語：中古漢語在語言史中的地位 《中古漢語語法研究》力圖證明，中古時期並非僅僅是上古成熟與近古成熟之間的“中間地帶”。相反，它是一個充滿語法創新和結構重組的活躍階段。語音的脫古入今伴隨著詞匯的虛化和句法的定型，為後世官話體係的形成奠定瞭堅實的結構基礎。通過對這些細微語法變化的深入挖掘，我們得以更精準地理解漢語這一活態係統的內在驅動力。 --- 本書特色： 詳細的句法結構圖示、大量精確的中古語料引證、對詞類演化路徑的邏輯推演，以及對不同文本間語法風格差異的係統比較。

评分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版的角度來看，這部詞典簡直像是一個上個世紀的遺物。紙張的質量摸上去略顯粗糙，長時間翻閱後邊緣已經開始捲麯，尤其是在濕氣稍大的環境下，書頁會微微起皺，讓人擔心它的壽命。更讓人詬病的是字體和行距的設置。古代漢語的文字信息密度本來就高，如果排版再不精良，閱讀體驗就會直綫下降。這裏的字體選擇偏細，而且行距擠壓得非常緊湊，導緻在閱讀長長的解釋段落時，眼睛非常容易疲勞。我有時需要藉助放大鏡纔能更清晰地分辨齣一些筆畫相近的字。一部旨在傳承經典的工具書，在現代印刷技術如此發達的今天，卻在最基本的“易讀性”上失瞭分，實在令人費解。這不僅僅是成本控製的問題，更是一種對讀者體驗的不尊重，讓人提不起興緻去深入研讀。

评分☆☆☆☆☆

這部詞典的編纂水平，說實話，有些地方讓人捏瞭一把汗。就拿那些常用語的釋義來說，感覺有些過於拘謹瞭，像是生怕說錯話的老學究，把很多鮮活的語言現象給框死瞭。舉個例子，某個描述情感的詞匯，原意分明是帶著一絲微妙的諷刺，可是在這裏，卻被硬生生地解釋成瞭一種直白的贊美。這對於初學者來說，無疑是巨大的誤導，他們接觸到的“古代漢語”被過濾得太乾淨，失去瞭曆史的煙火氣和復雜的語境。我翻閱瞭其中關於一些特定曆史時期口語的收錄，發現非常薄弱，更像是對主流書麵語的整理，而非真正意義上的“詞典”。如果一個學者想要深入研究某個朝代的社會風貌，單憑這本書的這些解釋，恐怕難以窺其堂奧。它更像是一份閤格的“中學生參考用書”，而非能撐起研究門檻的工具書。那種對語感和時代精神的把握，在這本厚厚的書裏，顯得有些失焦和刻闆。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，這版詞典在某些冷門、偏僻字詞的收錄上，錶現得倒是可圈可點，這是我必須承認的優點。比如一些在魏晉南北朝詩歌中偶爾一見的生僻動詞，它竟然能夠提供較為詳盡的考證和多個義項的區分，這在很多同類工具書中是難以見到的。這讓我覺得編纂者確實下瞭不少功夫去挖掘那些被主流語言學忽視的角落。但是，這種優點似乎被另一個問題給抵消瞭：對於那些高頻次、核心概念的解釋，卻顯得草率和保守。就好比一個廚師，能把幾百年前的宮廷禦膳細節研究得清清楚楚，卻在如何把傢常豆腐做得美味上犯瞭難。這種“撿瞭芝麻丟瞭西瓜”的編纂思路，讓我在使用中體驗到瞭一種割裂感——在偏門的知識上感到驚喜，在基礎的知識上感到失望。如果不能把根基打牢，那麼再多的旁枝末節也難以支撐起這部詞典的宏偉藍圖。

评分☆☆☆☆☆

我對這部詞典的整體感受是，它更像是不同時代、不同水平的學者們共同努力的“集大成者”，而非一個統一、流暢的知識體係。你會發現，不同章節的語言風格、釋義的詳略程度、乃至引文的注釋習慣都存在明顯的差異。有些部分如同手術刀般精準，論證嚴密，引經據典無可指摘；而另一些部分則顯得含糊其辭，常常以“古籍中或作……”這樣模棱兩可的說法帶過，讓人感覺編纂者在遇到爭議點時選擇瞭逃避，而不是迎難而上給齣自己的權威判斷。這種不一緻性，對於需要依賴它作為唯一參考標準的讀者來說，是非常危險的。它提醒你，你手中拿著的不是一個定海神針，而是一座由無數小石子堆砌起來的沙堡，在風浪來臨時，其結構穩定性實在令人擔憂。購買前，我曾期待一部百科全書式的權威巨著，結果得到的卻是一本優缺點都同樣突齣的“過程記錄”。

评分☆☆☆☆☆

我個人對工具書的期待是，它應該具備極強的可操作性和檢索的便捷性。然而，在這本《古代漢語詞典》中，我卻屢屢碰壁。它的部首劃分邏輯有時顯得有些混亂，有些字明明按理說應該歸入某個偏旁部首下，卻被安置在瞭另一個完全不相乾的位置，這極大地拖慢瞭查找效率。更彆提它的例句選取瞭，很多時候，為瞭湊數或者展示某個義項，選取的句子生僻晦澀，不僅沒有起到解釋作用，反而需要我再去查閱更多的輔助材料來理解這個例句本身，這無疑增加瞭閱讀的負擔。我希望一部權威的詞典，能用最精煉、最恰當的古代語料來佐證義項，而不是用一些佶屈聱牙的“冷僻”文本來炫耀收錄範圍。這種體驗，就好比你手裏拿著一把設計精良的鑰匙，卻發現它怎麼也插不進鎖孔裏一樣令人沮喪。對於需要快速定位信息的專業人士來說，這樣的設計簡直是一種摺磨。