《田野尋問》：
　　清河村“能人”的博弈 “村官”，是中國小的官，也是中國多的官。古時候，人們稱九品縣令為“芝麻官”，如此說，“村官”隻能算是個“芝麻粉”的官兒。可就是這麼個“粉官”，對農村老百姓來說卻是他們“怕。”的官。也許正是基於這樣的原因，三年一度的“村官”選舉總是因為摻雜太多太多的利益糾葛而鬧得沸沸揚揚。
　　我要講述的個案例，是關於村支書選舉的事件，事件發生在吉縣黃崗鄉清河村。
　　清河村以傍水而居得名，全村韆餘人，擁有兩韆多畝土地。2000年以來，由於開發區的建設，這個村的大部分土地已被徵用，多數村民也已從事非農産業。清河村是我們城市化進程中一個典型的“城中村”，大麵積的徵地，使村民得到一筆不小的補償，也使村集體經濟“一夜暴富”，至2004年，村集體的徵地提留款已達500多萬元。在經濟發達的吉縣，清河村算得上是一個富村。
　　就是在這樣的背景下，2004年9月，清河村拉開瞭黨支部換屆選舉的序幕。
　　現任清河村黨支部書記劉衛國和黃崗鄉退休職工李富民是新一屆村黨支部書記的主要競選人。今年52歲的劉衛國已連任村支書15年，連續6年書記、主任“一肩挑”，在當地可謂是德高望重。李富民原本就是清河村村民，長期被鄉聘用，剛於半年前退休迴村，在村裏也算得上是一大能人。
　　一邊是能人迴鄉誌在必得，一邊是坐鎮一方德高望重，清河村黨支部換屆選舉就在兩位能人的爭奪中拉開。
　　清河村這次選舉先後進行三輪投票。
　　9月13日，輪，由全體黨員和村民代錶推選齣新一屆黨支部7名初步候選人。迴閤，李富民得票暫時，名列第二，劉衛國名列第四。
　　9月17日，第二輪，7名初步候選人有5人參加競選演講（另有2人棄權），參加投票的仍然是黨員和村民代錶。第二迴閤，李富民得票繼續，仍名列第二，劉衛國也不甘落後，排名上升到第三。
　　9月20日，第三輪，這一輪是黨內選舉，由全體黨員投票産生新一屆村黨支部3名支部委員擬任人選。第三迴閤，李富民得票躍居榜首，劉衛國迴落第四，終落選。
　　選舉工作進行到這裏，接下來要做的就是通過一定的組織程序確認選舉結果，産生新一屆清河村黨支部。
　　可就在這當兒，事情發生瞭戲劇性變化。省、市、縣三級組織部門收到瞭清河村部分黨員和村民群眾的聯名舉報信，他們對這次選舉提齣瞭異議，認為選舉結果不閤法。
　　清河村這次選舉采用的是省委組織部在年初農村基層組織建設工作會議上提齣的“兩推一選”辦法，“兩推”就是群眾推薦、黨員推薦，“一選”就是黨內選舉。相對於傳統“黨內舉手”的辦法來說，“兩推一選”辦法有瞭很大的突破，這一新做法將黨內民主延伸到瞭普通村民群眾，應該說這是農村基層組織選舉的一大進步。換句話說，清河村這次選舉在製度上是閤法的。
　　那麼，為什麼一項閤法的製度，卻産生不齣閤法的結果？一些村民反映：早在選舉開始前一個月，李富民就開始瞭他的拉票活動，他指使親戚挨傢挨戶遊說。
　　特彆是在第二輪推選中競爭對手劉衛國得票迴升之後，李富民竟然雇傭親戚朋友、社會閑雜人員，還有個彆規正人員（以前稱勞改、解除勞教人員）數十人，對沒有把握投他票的部分黨員進行“監視”，以防劉衛國一方上門拉票。
　　就在那幾天裏，鄰村的趙老六上清河村老黨員徐土根傢串門，剛點上煙，就被李富民雇傭的、正在執行“監視”任務的“小鬍子”發現。“小鬍子”氣勢洶洶地衝進徐傢，對趙老六吼道：“趕快滾迴去，不然叫你走不齣村。”本來就老實巴交的趙老六見狀慌忙離開。
　　調查中，一位村民塞給我一張紙條，紙條上歪歪斜斜寫著幾行字，大緻意思是：“小鬍子”是李富民手下的乾將，李富民許諾“小鬍子”，隻要他當選村支書，就讓“小鬍子”當村主任，並給瞭“小鬍子”2000元錢。
　　徐土根告訴我說，“小鬍子”隻不過是李富民的一個馬前卒，李富民手下的真正乾將是一個叫錢大成的人。錢大成在黃崗鄉長期搞工程承包，財大氣粗，選舉一開始，他就放話要花100萬元拿下村支書和村主任。新産生的3名黨支部委員擬任人選，都集中在李富民所在的李村自然村，另外兩個自然村都沒人能當選。
　　一些村民已經開始擔憂，如果李富民當上村支書，包工頭錢大成在他背後將會扮演一個什麼樣的角色，錢大成一旦介入村務，不僅村集體經濟難保安全，連一些乾部也要被拉下水。有村民反映，就在幾年前，錢大成因討要工程款不順利，一氣之下，把4名乾部送進瞭監獄。
　　……