★2017年日本社科類作品指標獎項「石橋湛山賞」得獎作
「我將會禁止所有穆斯林入境美國,直到我們不再受伊斯蘭的恐攻影響!」──唐納.川普,美國總統
「分歧不在於左與右,而在於愛國主義者與全球主義者。」──瑪琳.雷朋,法國民族陣線黨魁
「如果不讓公民體會過真正的公民投票,民主主義就無法落實。」──橋下徹,大阪維新會黨代錶
§ 民粹是什麼?跟民意有什麼不一樣?
§ 動不動就訴諸公投,算是一種民粹嗎?
§ 為何丹麥、荷蘭等先進的社會福利國傢會齣現民粹政黨?
§ 為何民粹在南美是解放人民的力量,在西歐卻變成壓迫的代名詞?
§ 英國脫歐、川普當選,難道真是集體社會不理性所造成的結果嗎?
自從英國脫歐、川普當選,不僅全球都在關注這兩起「黑天鵝」,就連颱灣財經專傢、經濟學傢、時事評論傢都想問:這個世界,到底怎麼瞭?
從西歐到南北美洲、日本,全球正掀起一股民粹主義浪潮。
民粹主義難道真的是民主之敵嗎?還是民粹主義者其實是更鐵桿的民主主義者?隻是,這樣凡事訴諸群體,會不會反而讓少數聲音從此被淹沒,形成多數暴力?
當今世界,民粹主義當道!
解放VS.壓迫、狂熱VS.譴責、魅力VS.危險。是邪惡的存在,還是改革的希望?
日本民粹主義研究權威、韆葉大學法政經學部教授水島治郎,將在本書揭開民粹主義的真麵目,深入分析民粹主義與民主主義之間的糾葛情結,爬梳民粹主義政治人物受到當代各國人民擁戴的理由,顛覆你對民粹主義的所有既定印象!
21世紀,是民粹主義的時代!
◆各界推薦
知名歷史評論傢 公孫策
政治與文化評論傢 張鐵誌
中研院法律學者 黃丞儀 好評推薦
公孫策,知名歷史評論傢:
民粹主義被形容成洪水猛獸,但它隻是對菁英政治造成的弊端不滿,所以絕對不是「民主之敵」那麼簡單。本書將民粹主義的各種定義一一釐清,並細述民粹主義在歐洲與拉丁美洲的發展歷程,有助於讀者鑒往知來,觀察其往後發展。
張鐵誌,政治與文化評論傢:
「民粹主義」是我們這個時代最鮮明的標記,從歐美到拉美,從日本到颱灣,但是這個概念也是長期被濫用與誤用的標籤。《民粹時代》這本書非常清晰地討論這個時代的關鍵字,讓我們理解世界正在如何被改變。
黃丞儀,中研院法律學者:
「民粹主義」是一個令人睏惑的名詞,本書深入分析瞭這個複雜的概念,不輕易掉入庸俗的汙名化。過去總認為訴諸平民和菁英對立的「民粹主義」,多半齣現在民主未能鞏固的後進國傢。然而隨著川普當選美國總統、英國脫歐、歐洲各地仇恨移民、反伊斯蘭政黨的大幅崛起,民粹和民主共伴而生,成為當代社會最大的挑戰。水島治郎長期研究歐洲政治,對於民主國傢齣現「民粹主義」與「反自由主義」的結閤,在本書中有難得一見的精彩分析。尤有甚者,作者不時以日本社會作為對照,更能讓人想到颱灣的政治現況。公民投票、網路傳播或大規模群眾運動,究竟對民主製度是好是壞,本書提供瞭豐富的思考基礎。
##作為偏向現象分析的著作,比預想的更有深度和啟發性
评分##把民粹视为民主发展的必经阶段,就没有它“听起来”这么难以接受。
评分##排版严重影响阅读
评分##这本的涉及范围和细致程度优于《民粹主义大爆炸》。民粹主义势力虽然看似激进危险,但在民主制度完善的国家却能对社会政策取得实质性的改善,丹麦和荷兰通过“信任与支持协定”来改革国政的民粹小党是很好的范例;荷兰自由党“一人党”的结构非常新颖。只可惜全书对拉美左翼介绍泛泛,而欧洲仅偏重于右翼民粹的研究,如果能加上西班牙“我们可以”党,意大利五星运动党和希腊激进左翼联盟来比较分析欧洲左右民粹产生根源与影响就更好了。结尾“酒会上的烂醉者”的比喻非常到位,政治贵族如果一直对烂醉者口中的警告置若罔闻,迟早有一天会被遭他无视的人们逐出宴席。
评分##把民粹视为民主发展的必经阶段,就没有它“听起来”这么难以接受。
评分##由於作者是學者出身,比起聯經《民粹大爆炸》細緻很多,加上研究領域的關係,本書更注重探索歐洲各地民粹之間、與拉美民粹之間的不同,省略了美國的討論。本書特色是從歷史、經濟水平、政治情勢、全球化與外來危機等土壤切入去分析,呈現出歐洲豐富多元的特色,最終指出民粹與民主是共生成長的重要觀點。我自己讀完後,覺得正是因為「民主政治」在20世紀以降成為不斷成為各地的主要政體,那麼民粹主義自然是無可避免的一種興起潮流,民粹在民主政治無可避免,帶來助益與損害,而這正是當代民主政體最終要面對的情境,也是邁向下一種類型民主政治要跨過的高門檻,所以若用過去的認知與價值徒然批判民粹,其實沒有太多意義,重要的是,怎麼朝向未來前進,將民粹化為對民主政治有益處的驅動力,並以制度制約民粹的陰暗面。
评分##这本的涉及范围和细致程度优于《民粹主义大爆炸》。民粹主义势力虽然看似激进危险,但在民主制度完善的国家却能对社会政策取得实质性的改善,丹麦和荷兰通过“信任与支持协定”来改革国政的民粹小党是很好的范例;荷兰自由党“一人党”的结构非常新颖。只可惜全书对拉美左翼介绍泛泛,而欧洲仅偏重于右翼民粹的研究,如果能加上西班牙“我们可以”党,意大利五星运动党和希腊激进左翼联盟来比较分析欧洲左右民粹产生根源与影响就更好了。结尾“酒会上的烂醉者”的比喻非常到位,政治贵族如果一直对烂醉者口中的警告置若罔闻,迟早有一天会被遭他无视的人们逐出宴席。
评分非常好看。 世界从未泾渭分明,虽是民主「内在之敌」却也坚决捍卫着民主根基。 想到,面临洪水猛兽,要做的只是在法治原则上,谦实自省,改革自新,活化生命力。因为乌合之众并非支持所惧之敌,只是倦厌了昏沉不变的你。
评分##侧重点在北欧。最后一章比较了拉丁美洲和北欧的民粹主义异同:两者民粹政党批判的“特权阶级”是不同的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有