《攝影與電影》以希區柯剋的電影《後窗》的一張宣傳劇照為起點,分析盧米埃兄弟、安東尼奧尼、戈達爾、諾蘭、沃霍爾等導演與布爾津、沃剋、沃爾、雪曼等攝影藝術傢的作品,從時間性、敘事、先鋒藝術等角度,挖掘瞭近一個多世紀以來攝影與電影兩者間互為啓發、不可分割的關係圖譜。
本書榮獲由英國電影協會(British Film Institute)及《視覺和聲音》雜誌(Sight & Sound magazine)贊助的2009年“和/或圖書奬”(The And/Or Book Award),同年還獲得剋勞斯瑙-剋勞斯圖書奬(the Kraszna-Krausz Book Award)。
##卡帕尼认为,电影虽贪婪地霸占了摄影,可它同时也透着一股深情。电影或许是占主导地位的媒介,但它仍为摄影所束缚;《摄影与电影》一书没有夸大电影的霸权,它论证:当电影超越摄影,它同时也满怀爱意地将之供奉起来。 —— 《艺术评论》(Art Review) 很有启发性的一本书!
评分##卡帕尼认为,电影虽贪婪地霸占了摄影,可它同时也透着一股深情。电影或许是占主导地位的媒介,但它仍为摄影所束缚;《摄影与电影》一书没有夸大电影的霸权,它论证:当电影超越摄影,它同时也满怀爱意地将之供奉起来。 —— 《艺术评论》(Art Review) 很有启发性的一本书!
评分##摄影与电影同源,然而却又是不同的两个方向,彼此间总有关联和交叉的地方。卡帕尼分了四章写,从源头出发,静止图像,摄影中的电影,电影中的摄影,最后是剧画摄影,他找了尽量广泛的例证,尤其是提到了一系列摄影书以及一系列电影,进行个案分析,就一系列核心问题进行了讨论。写的非常好。译者的译笔也不错,人名基本都是约定俗成的译法,全书看下来,只有少量编辑错误。或许可能有错译的句子,我没找原文比对,但大面上应该问题不大。
评分##摄影和电影像一对纠缠不清的情人,拒斥成为对方又渗透进对方,甚至形成一种充满魅惑的主从关系。摄影的魔力在于用静止和破碎感给予人对世界的指涉,让人从习以为常的运动洪流中误入一个兔子洞,惊慌失措,在那里运动即静止。
评分##这只是一个大的框架,受众群体门槛要求不高,但是里面一些理论感觉不太适合中国的观众
评分##第一章探讨摄影与电影所分别代表的静与动之间的张力问题比较深入,后面几章感觉就在一些二者重合的边缘领域徘徊,有点无关痛痒
评分##学术性比较强的作品 电影的运动与摄影的静止 时间的蔓延 流动的摄影作品成了电影 也可以说每一部电影都是照片的蒙太奇 纸上电影 连环画 照片在电影中的效果 排版看着好累啊
评分##看着看着,有种重回 David 的课堂的错觉
评分##摄影和电影像一对纠缠不清的情人,拒斥成为对方又渗透进对方,甚至形成一种充满魅惑的主从关系。摄影的魔力在于用静止和破碎感给予人对世界的指涉,让人从习以为常的运动洪流中误入一个兔子洞,惊慌失措,在那里运动即静止。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有