本書是我的「知識分子精神史」三部麯中最核心的部分,也是我傾盡心血之作。
由於受到資料的限製,這不是一本最格的「史」依然是個案研究的彙集,但我又希望其具有某種史」的意義。於是在對個案的選擇上,很費瞭一番功夫。我給自己定瞭兩條原則,其一是注意個案的典型性。因此,不僅有被能為是「自由主義、民主個人主義者」的作傢瀋從文,而且有郭小川這樣的「老延安」,顧準這樣的老地下黨員,一心嚮往革命的共青團員杜高,還有各具特色的知分子:「鄉村建設派」的梁漱溟,「鄉村鬍風派」的鬍風、舒蕪,教育學傢陶行知,企業傢盧作孚,與農民有密切聯繁的作傢趙樹理,學者王瑤,詩人邵燕祥,自然科傢束星北等等。其二,儘可能選擇1949年以後歷次以知識分子為主要時象或涉及知識分子的政治運動的代錶人物,這樣在研究的背後,就有瞭一個歷史發展的線索。
##分析告密者和自然科学知识分子都有明显的缺陷。结构过于平行,也是一个不足。钱老师意图和勇气虽大,局限性也不可不说。
评分##阅于厦门大学图书馆
评分##分析告密者和自然科学知识分子都有明显的缺陷。结构过于平行,也是一个不足。钱老师意图和勇气虽大,局限性也不可不说。
评分厦大图书馆一楼闲逛的拾宝,国内版对比少了三分之二。
评分##二十世纪的知识分子论概莫如是。钱理群先生是不是该写一本类似夏志清那种办法的中国现代文学史啊
评分##阅于厦门大学图书馆
评分##花了一些时间读完这1000多页厚实又详尽的梳理与分析,充满诚意与反思,忠于历史又深入探索的宝贵精神财富。让人唏嘘于人物命运在历史的政治洪流中的无奈与痛心,更令人刺痛与警醒的却是人性与思想在大环境里的异化。束星北,顾准这样的大家原本可以为不仅中国乃至世界的科学,人类文明的发展做出多大贡献,可终究不是体制与政治斗争的对手。钱老看似在写史,其实是借这样的思想探索反观当下,坚守独立思考的底线,以一种来自彼岸关怀关照着现实。
评分##阅于厦门大学图书馆
评分##珍惜本书吧,里面的档案、记录、内参等材源只会越来越秘不示人;珍惜这一代学者吧,独特的生命体验和拳拳之心不会再有。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有