從地心說到三大定律的躍遷,是人類世界觀的一次次脫胎換骨!
亞裏士多德的世界觀 以地球是宇宙中心為信條。
牛頓世界觀 把動者恒動當作真理。
有沒有可能我們現在擁有的世界觀,最後也被證明為錯誤?
有沒有可能我們的世界觀在子孫後代看來,也是陳舊而詭異?
從科學哲學的根本問題,到科學史上的曆史事件和哲學主題,彰顯瞭曆史、科學、哲學的無止境魅力。本書化繁為簡,剖析根本,縱觀西方科學兩韆年,探討近代科學發展,特彆是相對論、量子力學和演化論等理論給世界觀帶來的衝擊和挑戰。 它擁有的不僅是知識,更是一套新的認知體係。
本書縱論西方科學兩韆年,探索科學的起源和思維的本質。這是每一個現代人都需要閱讀、瞭解的關於科學的曆史和哲理,有助於讀者構建正確的世界觀
##我们用十多年的时间应试到厌恶学习,再用更长的时间和所剩不多的好奇心打碎之前被灌输的唯一解和功利性,重燃对世界对科学的热爱,由衷感叹物理之美,生物之美,宇宙之美
评分##这本书看了两遍。第一遍是台版,第二遍是大陆的第二版。后者比前者好非常非常多。看完第一遍的感觉是写的很好很厉害,但整体没有抓住一个清晰脉络,但第二遍看完,感觉打通了任督二脉。从亚里士多德世界观到牛顿世界观,再从爱因斯坦到量子理论,最后进入演化论,可以达到闭上眼睛从头到尾梳理一遍的程度。可以说这本书是2018年最重要的书之一,用它来作为2019的开始,也是个非常不错的预兆。
评分##我们来不来就爱讲三观,没读这本书之前,你可能没发现你的世界观都没建立好,所以更妄论建立在世界观之上的人生观和价值观。文字对读者很友好,几乎每章都都让你产生一种原来如此之感。翻译也不错。
评分##《中国科学报》上关于这本书的书评,对我启发很大:很多人都以为刨除成见、“解放思想”是很容易的,似乎只要搞一场“头脑风暴”,就可以无拘无束地思考问题了。但“风暴”更可能带来的是迷失而不是明朗。又有很多人以为“叛逆”一点儿就可以跳出成见,老师说黑,我偏要说白,但事情也没有这么简单。我比如我强行把旧拼图中的一块知识抹掉,但留出的那块空缺仍然还会保留着固有的形状,当我拿取另一块貌似对立的拼板来填补空缺时,要么它和周围的拼板完全搭不上,要真能搭上边,那么本质上还是新瓶装旧酒,换汤不换药。”能够拥有看待世界的正确方式,才有逐步刷新认知的可能!
评分##读过才知自己科学素养有多差。
评分##从观点拼图的隐喻出发,梳理了对于自然世界的科学观念演变史(后两部分)和相应的哲学工具(第一部),对我的启发是区分了经验事实与哲学性/概念性事实(两者并无绝对界限,随认知而变),从中可以窥见科学如何取代(自然)哲学的位置(以牛顿机械物理观为标志),更重要的,是解释世界的理论系统如何发展。可以联系维特根斯坦的世界图式、库恩的范式和霍金说的模型依赖来看,这里面的突破在于概念对肉身经验的超越(背后是技术对人类观测的扩展),以至于无法再诉诸传统的观念范畴(相对之于时空、量子之于定域性、演化之于人类本位),如作者所言,宇宙成为一个“无法用任何方便的隐喻来概括”之物(但我们仍可以工具主义的态度视之)。书名没有核心主题“科学”二字,但说实在的,这个时代人的世界观如果还没有科学思维的痕迹,那很难说是健全的。
评分##先声明:我是一个理科白痴。我翻开书,直奔最后一部分“科学及世界观的新近发展”而去,先是“相对论”,狭义相对论部分公式和计算比较多,广义相对论部分没什么公式计算,但大致还能看懂,还做了一些笔记,随后开始看最近这些年在科幻片里频繁被提到的“量子力学”部分,这部分内容我完全没看懂,想做笔记都不知道抄哪一句话好。接下来看“进化论”部分,与相对论、量子力学的抽象不同,进化论照理说是比较好讲的,可以讲得比较形象生动,然而这位作者的描述让我觉得啰嗦而且索然无味。
评分##如果你每天都读你看得懂的书,你就只知道已知的世界观。不是世界变化太快,可能是你的世界观还没来得及刷新。所谓成长,就是用“世界观”升级认知。很难懂的一本书…世界观指的是一个观点体系,其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样,互相连接。我们每一个人从来都不是生活在真实的世界里面,我们每个人都只生活在哲学家为我们打造的思想通道里。
评分##我们来不来就爱讲三观,没读这本书之前,你可能没发现你的世界观都没建立好,所以更妄论建立在世界观之上的人生观和价值观。文字对读者很友好,几乎每章都都让你产生一种原来如此之感。翻译也不错。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有