這是一本揭示“惡棍”組織中隱藏的有意思的經濟學知識的書。
暴徒、劫掠者、海盜、黑手黨,這些臭名昭著的不法之徒看似張牙舞爪,實則比我們想象的更有秩序。他們固然可以為瞭利益鋌而走險,但同時又非常理性:秩序井然,賞罰分明,民主管理,力避衝突。
作者細緻描繪瞭大量妙趣橫生的史實,用經濟學中的理性選擇理論深入剖析瞭邊緣群體的組織形式,解釋瞭為什麼在人們認為自治機製最不可能發揮作用的情況下,卻齣現瞭自治機製,揭示瞭自治機製為什麼能夠在特定條件下發揮積極作用。
“惡棍”群體往往比我們想象的更有秩序,不信?且讀一下本書!
##非常具有启发性的讨论——是否无政府主义就意味着无序暴力和贫穷,是否人们自发的组织行动的效率就一定若于政府…当我们比较无政府主义和政府主义时总是倾向于拿糟糕的无政府自治和完善的政府机构进行比较,可是真实世界里,并没有太多高效的国家政府,如非洲的索马里,反而在政府下台后的无政府状态里民生得到发展。事实上,政府的出现,尤其是我们熟悉的,介入私人生活过多的大政府,多是在20世纪才逐渐形成。
评分##被副标忽悠了,不好读。主张的是,无政府主义并非那么差。恶徒只是第三部分,占两章。
评分##挺好读,其实说的就是社会的博弈均衡,没有太复杂的理论知识,基本就是案例讨论讲常识。
评分##人人有所贪图和恐惧,自主和平等的规则只要指向那里就好了。
评分##有點意思的書,翻讀一觀
评分##当故事书来看了,主要是好奇黑手党、索马里的运作机制。前面核心是多次重复博弈
评分##有點意思的書,翻讀一觀
评分##自上而下的秩序,就是主张政府管一切; 自下而上的秩序,就是主张政府克制,为市场机制和社会自治留出空间。 政府出现之前的社会,叫自然社会; 政府出现之后的社会,叫政治社会。 自发秩序不仅存在于小范围的、同质化的人群中,在人口众多、社会群体多样化甚至互相敌对的情况下,也仍然可以产生自下而上的秩序。 自发的秩序,总是离不开对公平的维护,以及对秩序破坏者的惩罚。即使惩罚不来自政府,但是惩罚却必不可少。 从制度经济学的视角看来,只有当政府运营成本小于政府建立前后个人收入的差值时,组建一个政府才是划算的。 像是在非洲部落自然社会中,或是像是索马里这样的情况——政府腐败,效率低下,自下而上的秩序反而比自上而下的秩序更有效。
评分##当故事书来看了,主要是好奇黑手党、索马里的运作机制。前面核心是多次重复博弈
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有