本書所收錄之論文,大部分為肖先生近十餘年間,參加各大博物館專題書畫展覽和學術研討會所提交的相關論文,其大體屬於兩個課題範圍的研究:一是“以僞鑒僞”,即以考鑒為僞品書畫中的書畫錶現形態、題跋、藏印以及相關著錄、文獻記載等材料,聯係、發現存在相同或類似問題的一些傳世作品,顯現齣它們似是同一時代、同一些人甚或是同一人所作的僞書畫;二是圍繞清宮藏書畫鈐加乾隆禦璽的相關規定、規律,發現瞭一些鈐加僞璽印的書畫,其中涉及一些傳世名作,故予以考鑒、辨僞。除此之外,尚有數篇文章針對一些傳世宋元“孤品”書畫作重點鑒考,以多種考據揭示作品中存在的問題。對肖燕翼先生而言,此類研究尚未完結,正如滾雪球般擴大著。
##故宫博物馆资深书画鉴定家肖燕翼老师,毕生研究心得的汇聚!书,已买!等收到书,好好读!
评分##肖燕翼先生是徐邦达、刘九庵先生的弟子,著名古书画鉴定家,从目录中可见出,本书是其近年对书画史上诸名家名作的重新鉴考,对书画史的再研究,有重要推动意义。
评分##肖燕翼先生是徐邦达、刘九庵先生的弟子,著名古书画鉴定家,从目录中可见出,本书是其近年对书画史上诸名家名作的重新鉴考,对书画史的再研究,有重要推动意义。
评分##故宫博物馆资深书画鉴定家肖燕翼老师,毕生研究心得的汇聚!书,已买!等收到书,好好读!
评分##只翻过赵孟頫几篇。用印章和题跋结合文献证伪几例非常硬,而一旦涉及书法比对,尤其作者说与某人某作“如同出一手”,我总恍惚有些见仁见智之感,似无那般“铁证如山”
评分##原以为是紫禁城版的增订本,没想到全是新文章,篇篇言之有物,肖院长之高产,七八十岁的老专家里无人能及
评分##原以为是紫禁城版的增订本,没想到全是新文章,篇篇言之有物,肖院长之高产,七八十岁的老专家里无人能及
评分##原以为是紫禁城版的增订本,没想到全是新文章,篇篇言之有物,肖院长之高产,七八十岁的老专家里无人能及
评分##看着玩的。对题跋、印章等的考辨很见功力,对书画艺术特点的分析力度偏小。第15页,图15“石氏民瞻”应作“石民瞻印”。第99页第2行,“栝苍刘基”应作“括苍刘基”。第253页引王鏊《致真愚诗札》:“十年隐卧碧山阿,姓字无缘落谏坡。江上静凫元自佚,日边威风况云多。”引文可能依据的是《王文恪公集》卷八,但据同页所附王鏊书迹,似应作:“十年稳卧碧山阿,姓字无缘落谏坡。江上飞凫元自逸,日边威凤况云多。”第255页引赵时春《致唐顺之札》“当柄者亦随之而阳却之”、“唯尽其忠诚”,据同页所附赵时春书迹,“随”应作“遂”,“其”应作“吾”,“之”的识读应该也有问题,但我认不出具体是什么字。第283页脚注,“徐柯”应作“徐珂”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有