第一节 川端康成的东方式忧伤 ／3
第二节 清新的忧伤下的内涵缺失 ／11
第二章 先锋时代：后现代之维
第一节 后现代转折：《十八岁出门远行》 ／19
第二节 关于后现代主义和后现代主义文学 ／31
第三节 反真理和叙述迷宫：后现代小说的特征 ／39
第四节 “围城”之困：第一次转折的深层动因何在？ ／82
第五节 中国“后现代小说”的生产机制 ／88
余 论 中国“后现代小说”的意义及走向 ／98
第三章 余华的第二次大转折：后现代到底层时代
第一节 转折之前：《呼喊与细雨》的恶叙事 ／105
第二节 第二次重大转折：《活着》的博爱时代的温情 ／116
第三节 余华与小人物：福贵到许三观 ／163
第四节 《许三观卖血记》的问题：干硬的嘲讽 ／182
余 论 隐含作者的精英身份与对底层的态度 ／185
第四章 后现代之欲望化一极：消费主义下的《兄弟》之殇
第一节 欲望消费之极致：“屁股叙事” ／195
第二节 《活着》与先锋同在：温情叙事
与血腥叙事的拼接 ／197
第三节 “《故事会》模式”与“专业读者”的失望 ／223
第四节 《第七天》给了读者什么？ ／236
余 论 知识分子、社会与文学 ／259
余华年谱 ／268
参考书目 ／287
后 记 ／30
· · · · · · (收起)
具体描述
本書對截至目前餘華的文學創作做齣階段性總結，分析其長處及不足，更重要的是對餘華的創作心理做齣分析，勾畫瞭一條隱秘的心理軌跡，與其作品一一對應，得以窺見作傢內心世界之一隅。
用户评价
##稍微留于表面，大段大段的原文的引用，没有切实的文理的分析。
评分##刘旭老师，咱就算不咋研究余华也不能这么写书吧？很多故事情节和你书上的都对不上，你是凭印象在写书吗？不可否认对于余华的创作分期都梳理得很好，拆解每一本书也能拆完。 可是拆的……很多地方和解读让我真是大开眼界，可以这么说，一本书的重量比不上郜元宝老师四段话的重量。
评分##上个期末写文学课论文找了许多资料
评分##关于《活着》的分析，给了我从前没感受到“温情”；关于《许三观》的冷漠冷酷的笔调跟我感受相同，《第七天》也的确是没有上升文学高度的新闻素材集合。不过本文作者的写作分析也很难说的上是具有见地的...
评分##稍微留于表面，大段大段的原文的引用，没有切实的文理的分析。
评分##关于《活着》的分析，给了我从前没感受到“温情”；关于《许三观》的冷漠冷酷的笔调跟我感受相同，《第七天》也的确是没有上升文学高度的新闻素材集合。不过本文作者的写作分析也很难说的上是具有见地的...
评分##虽说作者通篇有些“恨铁不成钢”的味道，但其论证本身就略带两极化的陈述方式倒有些像自我推翻的余华了
评分##如果是教材做到这个水平就不错了。
评分我怀疑教我文学史的老师也读过这本书，这是我在图书馆借的。老师说余华曾经想为《狂人日记》谱曲，谱一首最长的曲，无人能听，无人能唱的曲，这书上也有写到。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有