具体描述
自從一九八〇年《圍城》在國內重印以來，我經常看到鍾書對來信和登門的讀者錶示歉意：或是誠誠懇懇地奉勸彆研究什麼《圍城》；或客客氣氣地推說“無可奉告”；或者竟是既欠禮貌又不講情理的拒絕。一次我聽他在電話裏對一位求見的英國女士說：“假如你吃瞭個雞蛋覺得不錯，何必認識那下 蛋的母雞呢？”我直擔心他衝撞人。鬍喬木同誌偶曾建議我寫一篇《錢鍾書與＜圍城＞》。我確也手癢，但以我的身份，容易寫成鍾書所謂“亡夫行述”之類的文章。不過我既不稱贊，也不批評，隻據事紀實；鍾書讀後也承認沒有失真。這篇文章原是硃正同誌所編《駱駝叢書》中的一冊，也許能供《圍城》的偏愛者參考之用。
用户评价
评分
##这东西~不是附在围城后面的吗~
评分##很不错的一本书。
评分##写得太啰嗦，像流水账，不喜欢
评分##通过杨绛，我们看到了一个“痴气”的钱钟书，从小到大，生活的方方面面，在杨绛看来，都是他“痴气”的表现，但也正是这“痴气”成就了钱钟书。
评分##写《围城》的原型和钱钟书的轶事。钱的“痴气”很可爱！
评分 评分 评分 评分##第一次读这本书是2002，今天再读时隔二十年，才觉出两位先生的了不起？在战乱年代生活拮据颠沛流离之际，还能挤出时间写如此有趣的《围城》。真的是苦涩中开出了娇艳的花。如今世事依旧艰难，学习二位了！
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有