《我還未讀懂漫山白雪》是年輕的寫作者、建築師章程的首部電影隨筆集,但文體更廣闊,不止於讀解電影。他以豐沛而敏銳的書寫,帶我們走進塔可夫斯基、費裏尼、阿基•考裏斯馬基、伍迪•艾倫、大島渚、婁燁、王傢衛、侯孝賢等三十一位導演的影像世界,以及他們恣意與真誠、感傷而燦爛的人生。他把自己投射到書寫的事物中,嚮記憶迴溯,所有的過往經驗,觀影、閱讀經驗都被他錨固到一處,去解答睏惑,或提供救贖之道,有如“六經注我”。
建築師的職業身份給瞭他獨具一格的視角。他會思考蔡明亮的《不散》裏構築的三重空間,小津電影裏的日本傢宅空間,他還會分析希區柯剋影片裏的窺視和建築的關聯,婁燁電影中的權力和空間生産之間的聯係,等等。他以清新優美的文筆,從容冷峻的敘事,佐之以論文式的紮實思考,且不乏心懷悲憫,完成對人生和日常、建築和影像的洞察,直麵真實的世界及內心的抒情。
作為令人期待的寫作者,本書中的三十張插畫,也皆為作者本人所繪。
##一个建筑师写的影评,虽然有所谓“电影建筑学”的概念,但绝大部分和建筑毫无关系,就是写得非常好的影评,或者说主要是对导演的评论。文笔真好,金句很多;年纪很轻,不到30岁,不过个别文字也体现了这个年轻所特有的一种“轻”,似乎故意要斟酌出一种腔调来说话。总的说来,很不错。
评分##写得太棒了!
评分##是我喜欢的影评类型,因为不止影评,更多的是对生活的触类旁通。一些时候会让我想到卫西谛的影评,相似又有不同,作者敏感细腻,写得更长更沉浸于导演们的艺术生涯。电影里外的人生和作者的阅读时光以及生命体验碰撞、交汇、和解,在我看来很有魅力,读的过程中有时也会和我自己的观影经验和生命经验碰撞、交汇、和解,看完仿佛参与了一场和老友的对谈交流,聊聊电影与人生,心满意足。我亦未读懂漫山白雪。
评分##作为一个年轻的非专业写作者,笔者用游吟诗人的笔调去描绘电影和文学,抒发自己的感悟,可以看出他海量的阅读和孜孜不倦的思索。推荐!
评分##作者将读过的经典珍珠般串联起来,旁征博引,也用了几句木心的句子。那么,我可以这样改写木心的句子——珍珠太多,显得袋子多余了。引用了那么多人的话语来解释一部电影、来阐释导演的意图,那么作者的意思是什么呢,仅仅是缝补匠一样汇集各种句子而已吗。这不是电影评论、也不是电影随笔,而是人生印记生活感悟之余偶尔想起了电影。还有序一的那几句话真的倒胃口:“若没有他的回应、附和、增值乃至夸大,电影的某一部分就死去了”,多少年来,中国的作家们一直在坚持输出这种仿佛很动人但真没必要的句子。
评分##写得太棒了!
评分如果不是自己满意的文字和画,就不会把它们付梓。因对文字偏执,故三年多来,我一直在重写和改写。能肯定的是我在写下它们时,对自我绝对诚实,大刀阔斧地劈开过我自己。写人写事,无非是在深深地瞧着自己。它是过去这二十八年感受过的温度和重量化为文字后的总和。
评分##并不止于“影评”,而是融入阅读心得和人生体验的综合散文,援引内容是典型豆瓣首页上的标记来源——当然也包括我,可算是非常熟悉的观影体系和阅读范畴,于是将阿莫多瓦/法斯宾德/门罗、老塔和阿巴斯的诗歌、蔡明亮与博尔赫斯的月亮、帕索里尼/三岛由纪夫、娄烨/李沧东、雷乃/普鲁斯特、阿基/布考斯基、库斯图里卡/赫拉巴尔并置联动、勾连互文,显得如此顺理成章,并在其相当精准的语感捕捉中甚至涌起(再次)重温的愿望。 “侵入的东西,不管好坏,都让你灵魂生长。”电影给予生活的影响和滋养,铸就了今日的我们,但凡有一个镜头、一个场景能潜入记忆之海(虽然大部分看完会忘记),那就是独属你电影瞬间;“电影和建筑在叙事意义上是一致的”——发挥建筑师特长,分析空间在电影中的关键作用,如果这部分再强化深化些就更好了。
评分##章老师的书开分了!之前一直在想措辞怎么评论,无奈想说的太多,到了嘴边似乎都变成语无伦次。被章老师所吸引的最初印象既是他的妙笔,之后他的每一篇文章我几乎都认真看过,不光是惊叹于他广博的阅读量,更是钦佩他信手拈来供自己写作的能力。我自认为在同龄人中也算看过不少书,可惜我现在也没办法把我看过的东西运用到设计或者哪怕是写写随笔。对于知识的吸收转化效率远远比知识的接收数量重要的多,何况他不光是运用到了写作,更是能运用到建筑设计中,不再是一个技工式的建筑业打工者,而是一个真正的建筑师,一个优秀的写作者。^_^
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有