做父母,為何變得這麼難??
以親職焦慮為鏡,摺射齣當代臺灣的麵貌
人們經常以為教養是個別父母的煩惱。然而,麵對不確定的全球化未來、擴大的階級不平等,種種看不見的結構力量與社會界線,正讓當代父母集體感到焦慮與不安。
麵對貌似不安全與不確定的未來,當代臺灣父母採取不同的教育與親職策略,試圖保障下一代的安康。弔詭的是,這些保安策略卻經常讓我們感到更不安全。
從拚經濟到拚教養
在臺灣「拚經濟」的時代中成長的父母,如今「拚教養」成為人生重點。 他們渴望擺脫體罰與聯考的陰影,成為與上一代大不相同的父母,同時也希望下一代在全球化的時代裡,更有能力與機會去探索世界。儘管這一代父母擁有比過去更豐富的教養資源,然而,教養這件事卻讓他們益發焦慮,不時懷疑自己是否做太少、做太多、做不好、做不對?
透過教養焦慮,看見當代臺灣
本書以親職焦慮為鏡,映現齣臺灣在全球化脈絡中所麵對的風險與挑戰,包括相對停滯的本地經濟與薪資、與全球資本主義更緊密的連結與競爭、產業變化的不確定性,而日趨擴大的階級落差正透過教養形塑許多孩子的不平等童年。
臺大社會係特聘教授藍佩嘉,延續她在《跨國灰姑娘》中對於社會不平等的觀察與追索,從城市到鄉村,深入田野訪談近六十個傢庭,並到學校教學現場實際觀察,扣緊中產階級與勞工階級的差異,分析臺灣目前幾種主要的教養模式,追問為什麼父母會做齣某種選擇,以及這些選擇對傢庭與孩子的影響,是理解臺灣當代教養現況重要的田野報告。
##典型的布迪厄式的提问和布迪厄式的解答,试图对阶层分析范式做出突破但不是很成功。三星给田野故事。
评分##理论内核是Sayer改造过后的布迪厄,即“带回伦理学的布迪厄”,试图探讨“阶级的道德意义”,但有点蜻蜓点水,没有进一步拓展开来,所以最终还是回到了拉鲁式的布迪厄运用。
评分##很有意思的田野调查,劳工阶级那里看到很多自己的童年。而有意思的是,我小学的班级是很混杂的,有中产,有劳工,并不能被归为书里任何一种学校,这是不是也是学区制度下的一种特色呢
评分##看得很焦虑,到后面失去耐心。
评分##很有意思的田野调查,劳工阶级那里看到很多自己的童年。而有意思的是,我小学的班级是很混杂的,有中产,有劳工,并不能被归为书里任何一种学校,这是不是也是学区制度下的一种特色呢
评分##home advantage in East Asia……除了文章有几处分析感觉不够convincing之外,整体而言挺好读的。经验现象讲的很清,理论贡献没很强,对西方理论以修正为主。
评分##一本书道尽了台湾各阶层父母的亲职经验与焦虑背后的结构困境。蓝老师用社会学的质性研究方法,以亲职为透镜,透视了新自由主义制度下社会的不平等带来的全民焦虑。每种教养方式都存在着非预期的效果与矛盾,谁让这个社会充满了竞争与风险呢,孩子终将要面对现实,尽管有些父母想要营造一个自然成长环境,一厢情愿地想要让孩子有一个快乐的童年。
评分##更多延续了布迪厄式和拉鲁的分析路径,民族志部分散发着无力的真实,最后进行的反思值得一看,尤其是对本书“公共社会学”的定位,社会学家最终仍然需要从现实中找寻公共社会的发展空间,对抗亲职焦虑需要使私人教养跨出边界。
评分##看完以后我觉得养育一个孩子长大成人太难了,和有钱没钱没有关系。不过总体来说富裕的家庭养育一个小孩相对来说会比较轻松一些,借助金钱的力量还是可以解决不少问题的,然而底层阶级依靠每月有限的工资养育一个孩子,真的太困难了!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有