二. 我们想拥有一个什么样的街道？
东京中城（如何将街区营造为品牌？）
伦敦 Coal Drops Yard（属于每个人的国王十字）
北京大栅栏儿（从老字号、设计周到大商场，一个不断尝试突破的街区改造试验）
东京下町（建筑改造与社区共生，他们提出了新的街道升级解决方案）
不仅仅是CBD：我眼中的“东京大丸有地区”改造计划
Prada：在上海市中心的百年豪宅开美术馆
高架下的空间诱惑
三. 百货店的新价值
东京银座GINZA SIX（老牌百货店在银座“大变身”）
K11（把艺术搬进商业空间）
森大厦与虎之门hills（为什么它的品牌塑造深入人心？）
英国Selfridges（全球最佳百货的秘诀）
东京SKYTREE（虽然是“城市名片”，却不只是个观光景点）
橱窗如何打动人心？
四．酒店不只好好住
Ace Hotel（酒店业的颠覆者）
东京hotel koé（做服装生意的公司开了家混搭型酒店）
东京TRUNK Hotel（要不要和传统酒店唱反调？）
9 Hours（把“将就”的胶囊旅馆变成街区地标）
五．公共空间·打破无趣
东京 Ginza Sony Park（索尼为什么要在黄金商业区建一座公园？）
纽约The High Line（精致壮举，打卡胜地，以及一段不易复制的再造新生）
东京Spiral（一家公司，如何塑造有魅力的艺术文化空间？）
所有城市的馈赠，早已暗中标好了价码
六．菜市场，想象之外
鹿特丹市集住宅De Markthal（把菜市场和住宅放在一起？）
巴塞罗那市场群（老市场如何跟上城市发展的步伐？）
台北新富市场（从传统市场到文化空间）
· · · · · · (收起)
具体描述
——為什麼我們的店鋪、街道乃至城市在漸漸失去魅力？
——我們想擁有一個什麼樣的街道？
——百貨店可以有怎樣的新價值？
——酒店是否隻有好好住？
——公共空間，如何打破無趣？
——菜市場，如何逛齣想象？
——希望可以重新發現城市的麵孔，讓我們“有街可逛”。
好的商業空間，具有多重魅力，可以滿足人們購物、逛街、會麵等多種需求，讓人想一逛再逛。同時，這樣的空間因為可以吸引並留住大量的人群，也會帶來更好的商業迴報，形成一個良好的反饋場。
但是現在的城市裏，看上去貌美、新穎的網紅店多，耐得住品味、讓人真正樂於去逛的商業空間少。一些時髦打卡區，甚至直接copy瞭東京、紐約某些空間的形態，但因為缺少內在的生態邏輯，而徒有其錶。
《就是要逛纔有趣》，邀請駐北上深、東京、倫敦、紐約等地的城市規劃、建築、經濟研究者，以優秀的與遺憾的城市商業空間為樣本，探求好的商業空間的秘密所在，希望能給建設者、經營者與生活者更多啓發。
用户评价
##诚如编辑的初心，想和中国年轻人一起建立属于自己的生活方式，在此之前，我们必须要了解什么是“好东西”。除了商业空间改造，也可作为社区创生的案例参考。
评分##有些不理解整理这些看上去很好，但是否真的有必要消费的城市地标、商场、酒店有什么意义。开篇文章很好，但后面的文章并不足以支撑它的思考。
评分##新业态和空间的创新设计，有的只靠文字和图片还挺难想象的
评分##整体读下来总觉得少了点意思，从商业上来看没有获得什么实质性有价值的看法，大部分案例内容篇幅过长，不够精炼，重点也不突出。特别是对国外不熟悉的情况下，很多内容只能靠自己想象去理解。感觉过于注重整体与全貌，而弱化了每个案例最关键的商业逻辑与思考。许多案例属于看过即忘那种，或许所有的总结思考就在开头第一趴上了吧。
评分##這本感覺一般般！不過對市場確實一直都充滿興趣，很多地方都會收藏以後去了。
评分##MOOK适合周末一口气看完！差不多一年前看了讲书店的那本，确实像其他评论所说有点泛而不深，没有书店的那本好，甚至有几篇写得像流水账。 但总体来说还是挺喜欢未来预想图出的这套书的，大量近几年的案例，不少的独到也说到点上的分析，是一个让人快速了解，同时获得启发并保持思考的切口。
评分##看得好想旅游啊啊啊啊啊
评分##看得好想旅游啊啊啊啊啊
评分##还是日本团队写的部分最具参考价值。书中所选的case多少能让人反思：我们想拥有怎样的街道/新商业体/公共空间？这些space又如何实现它们的“可持续运营”？ 这是一本打开人思路的“启蒙书”。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有