王陽明是繼硃熹之後的又一大思想傢。束景南教授是研究宋明理學的著名學者,曾齣版《硃子大傳》和《王陽明年譜長編》等,均獲得學界的肯定,並獲得中國圖書奬等重要奬項。束教授花瞭五十餘年的時間潛研王陽明,收集到大量關於王陽明的新資料,發覆抉疑,考證辨析,在王陽明的生平行事與思想上都有許多獨到的新發現、新開拓,特彆是在對王陽明思想的研究上提齣瞭十大新發現,顛覆瞭五百年來人們對王陽明的傳統認識與看法。該著作不是一般意義上的人物傳記之書,而堪稱是一部宏大的思想史著作,具有很高的獨創性、學術性。
##作者有意模仿陈寅恪先生《柳如是别传》的写法,引用了王阳明及其周边学人的大量诗词、文章、书信等,导致篇幅过巨,读起来颇费心力。说实话这种写法对于普通读者而言真的很不友好,读者要是有看这数十万字引文的时间和功力,还不如看《王阳明全集》。作者写的《朱子大传》就不似此书冗长而乏味,私以为论学的著作,还是多用自己的话来说比较好,这样读者更能看得进去。反之,引文越多,读者越少,也越让人误以为作者有凑字数之嫌。如写到王阳明参与李梦阳举办的诗会,作者竟将与会的数十人的和诗全抄录了一遍,一时不知意义在何处。总而言之,虽然此书材料巨富,条分缕析,事无巨细,但不及《朱子大传》珠玉在前,《阳明大传》难续其华。
评分 评分##整体都不是不错的 有一点不是非常的明白 王阳明是先出居庸关在梦到伏波将军还是梦到了伏波将军才出关考察的?和年谱不太一样的感觉
评分 评分 评分 评分 评分 评分##作为资料的收集、罗列是可以的,作为传记则过于冗长;作者的解读存在过度的问题,用力太猛,给人的感觉是淹没了阳明的本意(也许仅是本人的错误印象);作者过于拔高了阳明,其实就思想而言,阳明未见得有多高明,不应毫无原则地吹捧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有