中古中國祆教信仰與喪葬 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

瀋睿文

圖書標籤:

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

致谢1
前言1
第一章论墓制与墓主国家和民族认同的关系——以康业、安伽、史君、虞弘诸墓为例 11
一、陵墓使用之原因13
二、关于石质葬具的讨论22
（一）、围屏石榻与石椁的名称22
（二）、重床与石堂的摆放26
（三）、重床与石堂图像的区别26
（四）、乐伎题材突出30
三、小结32
第二章吉美博物馆所藏石重床的几点思考34
一、墓主身份34
二、背屏1、2图像内容及装饰图案40
三、背屏8图像内容52
四、背屏纹饰54
五、余论58
第三章天水石马坪石棺床墓的若干问题59
一、葬具60
二、背屏中的廊庑63
三、背屏中的阙、楼阁66
四、背屏中的日、月72
五、夫妇合葬问题72
六、随葬品与围屏石榻图像组合76
七、余论78
第四章天水石马坪石棺床所见希腊神祇图像81
一、石屏10图像内容81
二、石屏9图像内容83
三、余论91
第五章北周史君石堂W1、N5的图像内容93
一、墓主画像94
二、W1图像内容98
三、N5图像内容106
四、小结111
第六章夷俗并从——安伽墓与北朝烧物葬115
一、北朝墓葬所见烧物葬116
二、安伽与突厥烧葬119
三、小结123
第七章青州傅家画像石的图像组合124
一、墓葬形制124
二、画像石位置构拟126
三、余论130
第八章 Miho美术馆石棺床石屏的图像组合132
一、构拟方案132
二、G屏图像内容135
三、F屏图像内容140
四、小结144
第九章重读安菩墓146
一、“犬鹿相狎” 148
二、“原上旧无水，忽有涌泉自出” 152
三、墓葬建制的几个问题153
四、余论157
第十章太原金胜村唐墓再研究159
一、几点初步认识159
二、入唐粟特裔祆教徒墓葬164
三、同一政治身份和文化171
四、忠孝屏风画的选择173
五、小结177
第十一章唐墓壁画中的渊明嗅菊和望云思亲178
一、渊明嗅菊178
二、望云思亲182
三、余论186
第十二章吐峪沟所见纳骨器的宗教属性189
一、莫高窟第158窟南壁所绘箱形物与《隋书?石国传》的记载189
二、吐峪沟千佛洞及其第42窟192
三、玛扎墓地196
四、余论198
第十三章敦煌白画P.4518(24)图像考200
第十四章内亚游牧社会丧葬中的马208
一、烧物葬及烧葬中的马：殉马208
二、祭祀（烧饭）中的马：祠马212
三、出殡中的马：殡马214
四、小结217
主要参考文献219
· · · · · · (收起)

具体描述

本書稿共分十二章，分彆對吉美博物館所藏石重床、天水石馬坪石棺床、天水石馬坪石棺床、北周史君石堂、安伽墓、青州傅傢畫像石、Miho美術館石棺床石屏、安菩墓、太原金勝村唐墓、唐墓壁畫等考古發現的極具代錶性的相關墓葬材料進行綜閤研究，同時對中古中國的粟特鬍及其後裔的宗教信仰和喪葬形式進行係統梳理。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##走出以图证史的陷阱作为方法的葬俗研究典范如推理小说般抽丝剥茧地精妙分析推导的结论无论是否为定谳都不影响本书所采用图像内证文本细读等方法的价值无疑这是一次破译中古中国粟特裔墓葬图像背后蕴藏风俗信仰观念的成功诠释本书的十四章节与导论部分由相应的论文集结修订而成故所征引史料与图像的分析解读微有重复地名神名等译名未能全部统一缺少名词索引不便于查找使用正文和注释存几处编校疏漏的微瑕

评分☆☆☆☆☆

##在宏大语境中成立的意义只是敷于实物表面的一张皮，但怎么说呢，人家本来就不是做美术史研究的

评分☆☆☆☆☆

##需要有相当的琐罗亚斯德教、祆教、印欧神话、考古学知识才能更好阅读的一本书。这本书在方法论上的启发可能更大，是对所谓“汉化”“胡化”的“化”要进行整体、全面的理解，不能忽略各种细节，只找对自己有利的证据。同时首先要明确“汉”“胡”的定义，同时与王朝统治政策，尤其是宗教文化氛围相互联系起来。“进入某一异种种族文化之官僚等秩体制社会中的人，其种族文化与墓葬之间可呈现相脱离的状态。”

评分☆☆☆☆☆

##好极了

评分☆☆☆☆☆

##殉马常见（很多游牧民族），殉狗也常见（商就有），可犬视却是蛮有趣的一个少见习俗。另外有几位墓主不位于壁画正中也是有趣。成文有先后，合订之后似未做统一整理，另有几篇有凑数之嫌。ps希腊影响等看完新出的那本粟特希腊化再评价，似乎很有前景

评分☆☆☆☆☆

##这简直就是一本考古报告合订集，一些内容反复出现有什么意思？不是考古专业的建议看导论就够了，后面一大堆就是扩写，而且最后结尾就不像是一本书的结尾，讲了游牧民族丧葬中用到马？这和祆教有什么关系？老是提到内亚性、内亚化，内亚是什么都没定义清楚，一会儿突厥、一会儿鲜卑还有乌桓，简直不知所云。

评分☆☆☆☆☆