★劉慈欣、2019年諾貝爾文學奬得主彼得·漢德剋盛贊
★老捨生平唯一科幻傑作,在海外産生廣泛影響
★《三體》之前,《貓城記》是被世界廣泛閱讀的中國科幻!
★媲美《1984》《動物莊園》等反烏托邦經典作品
★一部文明的諷寓史詩,ZUI早走齣國門的“中國科幻”!
★堪稱超越時代的幻想傑作,中國現代文學史上另類的小說
★“《貓城記》是中國文學史上空前絕後的作品。”——日下恒夫
************************
老捨是與魯迅、巴金齊名的文豪,是新中國第一位獲得“人民藝術傢”稱號的作傢,《茶館》《駱駝祥子》等作品傢喻戶曉。
《貓城記》是老捨創作的一部彆具一格、充滿想象力的作品,從中我們可以窺見老捨不為人所熟悉的一麵。
《貓城記》是20世紀偉大的科幻小說!被譯成英法德日俄等多種語言,入選日本和歐美科幻經典文庫,媲美1984、動物莊園的反烏托邦經典。
************************
【內容簡介】
《貓城記》講述瞭主人公“我”與朋友駕駛飛船前往火星,飛船卻在降落途中不幸墜毀,隻有“我”一人幸運生還。不料“我”卻被長著貓臉的火星人帶進瞭貓城。“我”在這個陌生的異國,艱難地適應著這裏的生活,並對這些貓人進行瞭深刻的社會觀察。
在這裏,錢被叫作“國魂”,政黨被叫作“哄”,損人利己是“自由”,毒品迷葉被定為“國食”……
貓人虛僞、狡詐、貪婪、膽小,貓城的文明和文化正在退化,他們傾嚮於內部爭鬥卻不能抵禦外侮,zui終在與外族的戰爭中迎來瞭文明的徹底覆滅。
老捨的《貓城記》,以近乎激進的想象,描摹瞭一個極端的文明,對當時腐朽的社會風氣和政治環境進行瞭深刻的諷刺和批判,為人類的文明發展敲響瞭警鍾。
************************
【名人推薦】
《貓城記》是中國文學史上空前絕後的作品。
——日下恒夫(日本關西大學教授,漢語研究專傢,老捨研究專傢)
我覺得老捨非常有趣,而且非常好,就像一個編年史的作傢,就像是一個史學傢那樣精確,他在描寫一個個體的編年史。
——彼得·漢德剋(2019年諾貝爾文學奬得主、奧地利作傢)
在我讀過老捨zui有名的小說《駱駝祥子》之後,我確信,老捨是中國當代文學zui重要的作傢之一。……我發現老捨小說中的深度、激情和幽默都是世界性的、超越國界的。
——勒·剋萊齊奧(2008年諾貝爾文學奬得主、法國作傢)
(老捨的《貓城記》)繼承瞭李汝珍和劉鶚的諷寓寫法,在其感時憂國的題材中,錶現齣特殊的現代氣息。痛罵國人,不留情麵,較之於魯迅,有過之而無不及。……此書成為中國作傢對本國社會zui無情的批評。
——夏誌清(著名學者,文學評論傢,代錶作《中國現代小說史》)
中國現代文學史上獨闢蹊徑之作,揭露並抨擊本民族痛疾的不朽之作,魯迅塑造瞭阿Q這個典型形象,老捨虛構瞭“貓國”。
——文潔若(著名作傢,翻譯傢)
##幽默荒诞的表象之下是深深的绝望,但科幻的外皮又给故事的结局蒙上了一点微茫的希望。写故事的,需要一颗能对自己、他人、民族做活体解剖的残忍的心,但从心田落到笔头,又少有人能真正冷酷到底。于是,古往今来,表述者常用“我有一个朋友”借题发挥。如此,写作者便能稍稍离远一些,不至于因过于悲怆而不能抬笔,阅读者也不至于略一翻页便被戳得五劳七伤而不敢再读。
评分##哎 悲观化的寓言成为预言 历史是个莫比乌斯环
评分##虽然早就读过,也有别的版本,但冲着这版的封面和宣传语,有必要再来本收藏下。
评分##哎 悲观化的寓言成为预言 历史是个莫比乌斯环
评分##看完之后感觉很复杂,四星太高,三星太低,如果说把这本小说当作是先生的最高成就,我自然是不十分认同的。首先来说,这个行文语序就十分别扭,完全不像是一个以汉语为母语的人写出来的,相反倒是很像从英语之类的拉丁语系中翻译回来的。其次,这本书太悲观了,先生在序里说写到一半的时候曾想过放弃,确实,「我」和小蝎第一次深入地聊完猫国的文化事业之后,这本书就肉眼可见地懈怠了下来,但「我」还是想从其他方面找出些许希望,不管文内文外,多少都有点儿勉强了。另外,我最近一直想找出老舍与鲁迅之间的异同,两人都生活在清末民初,都是没落贵族之后,都有海外留学的经历,但老舍比鲁迅多了一些慈悲(这点在本书中尤为明显),鲁迅比老舍多了几分无畏,一个偏右,一个很左。
评分##该读一读,老舍的文章读着就让人想落泪,明明那么和气的文字,读起来总有种悲哀。
评分##看完之后感觉很复杂,四星太高,三星太低,如果说把这本小说当作是先生的最高成就,我自然是不十分认同的。首先来说,这个行文语序就十分别扭,完全不像是一个以汉语为母语的人写出来的,相反倒是很像从英语之类的拉丁语系中翻译回来的。其次,这本书太悲观了,先生在序里说写到一半的时候曾想过放弃,确实,「我」和小蝎第一次深入地聊完猫国的文化事业之后,这本书就肉眼可见地懈怠了下来,但「我」还是想从其他方面找出些许希望,不管文内文外,多少都有点儿勉强了。另外,我最近一直想找出老舍与鲁迅之间的异同,两人都生活在清末民初,都是没落贵族之后,都有海外留学的经历,但老舍比鲁迅多了一些慈悲(这点在本书中尤为明显),鲁迅比老舍多了几分无畏,一个偏右,一个很左。
评分##沉重,使人想起《动物庄园》
评分##实在是看不下去,说教意味太重,艺术性欠缺…整本书序写得最有意思,真该建议作者读读红楼
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有