南宋寜宗朝前期的十四年處於韓侂胄專權時期,在此期間,韓侂胄經曆瞭一個由以外戚、近習身份專權到以平章軍國事即宰相身份專權的轉變。本書的主旨即在於探討這一轉變的過程及其意義,並在這一脈絡下對紹熙內禪、慶元黨禁、開禧北伐等一係列在南宋曆史上具有重要意義的政治事件重新加以審視。
##很扎实的历史考证和史源辨析,具体说来,可以分为绍熙内禅动因考、庆元党禁成说考和开禧北伐内政考,运用政治过程论的方法,对宋宁宗前期的一系列重大政治事件,提出了更为系统更加圆融的阐释,十分精彩。另外,书中展示的韩侂胄一直在忙于巩固自己唯我独尊的权势,以克服被分权的危机感,却毫无任何政治抱负和作为,不像赵汝愚等士大夫。仔细想想,古今大多数当权者应该跟韩差不太多吧
评分 评分 评分##看的是校图书馆的藏书,有人看完在书末写了“精彩纷呈,文章当如此”的评语,深有同感
评分##信史
评分##很精彩。作者不认同传统的将政治集团或派别与具体人物判然两分的做法,而是根据具体史事分析指出如韩侂胄与所谓官僚集团与道学集团并非固有印象下的亲密无间或对立难容,其主战派的身份亦出自一种后见的发明,而究其原因皆随具体的政治利益与关系而动。作者同时认为,这些传统认识的形成应与史弥远掌权后对历史书写的涂抹和道学集团仍秉持北宋那种君子小人判然区隔的价值观有很大关系,故而结合具体历史进程进行史料批判,相当程度上廓清了宁宗朝前期纷繁复杂的政治图景。
评分##很精彩。作者不认同传统的将政治集团或派别与具体人物判然两分的做法,而是根据具体史事分析指出如韩侂胄与所谓官僚集团与道学集团并非固有印象下的亲密无间或对立难容,其主战派的身份亦出自一种后见的发明,而究其原因皆随具体的政治利益与关系而动。作者同时认为,这些传统认识的形成应与史弥远掌权后对历史书写的涂抹和道学集团仍秉持北宋那种君子小人判然区隔的价值观有很大关系,故而结合具体历史进程进行史料批判,相当程度上廓清了宁宗朝前期纷繁复杂的政治图景。
评分##虽然觉得仍有值得深挖的地方,但给个五星也并非不行,毕竟作者还如此年轻。没想到也是中大毕业,还是曹老师的高徒。 之前读刘子健书的时候,曾感慨南宋史略显凋敝。看到作者本书后欣喜万分。本书的确是优秀的政治史研究,在思路上不拘泥于原有的和-战,道学-官僚的二元对立,看到了“失语”的中间力量,以及近习、后宫与外朝之间复杂的关系,行文体例很严谨,史料运用得心应手。 最后的感慨也值得深思,宋代及后世历史书写对史实的重构,提醒我们最基础的史料和史实考辨,依然任重道远。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有