具体描述
本書結閤錢锺書的生平、著作，以及作者與其多年交往論學的過程，嘗試解讀錢锺書的生活世界和學術世界。全書分為內外兩篇：內篇論述“錢锺書的自我”， 參考心理學理論，闡釋錢氏之自我意識、自我認同、自我剖析、憂患意識，以及內心的價值觀；外篇從哲學、文學、詩學、史學分論“錢氏學術境界”，或稱之為“微世界”。作者以史傢筆法，探究錢氏其人其學，深度與立體地揭示瞭一代學人錢锺書的精神世界與學術思想。
用户评价
##汪先生欲为新体而难逃俗谛——盖此“心史”使用方法之混杂，概念之错综，早为泰西史家诟病；而以“传记”名，实则自论颇多，与传主亦多是“二手关系”。其中许多“批评”不吝溢美之词，而反讥讽他人之学术质疑，实令人啼笑皆非。书中最有价值的，往往又非作者新“推论”之处，而多是他人所言。许多故弄玄虚更不必说，还想借默存先生之旌招旧时往事。治学之法，岂得如是？
评分 评分##前半部分是钱钟书的心理史学分析，后半部分是运用史学理论对钱钟书思想的阐发
评分 评分##可作为了解钱锺书的入门读物，但也仅此而已。本书其实名不副实，“心史”也只体现在了上编生搬硬套一些心理学理论，但即使剔除这些引用，本书也不见得会逊色几分。下编对钱锺书学术的评述虽然中规中矩，但也毫无新意。从文风来看，作者也是毫不掩饰自己的“吹捧”立场，在进行一些史料辨析时也没有说明为什么相信钱锺书的说法而否定别人的说法，一些结论还是太单薄
评分##与传统传记相比，槐聚“心史”亦为“新史”，但是否“信史”，有待读者检阅。内篇心理学与钱氏生平弥合略显牵强，外篇哲学、史学两章恒以钱氏只言片语与当世西方哲、史两门之大学者的思想、观点印证发明，反令人疑惑钱氏哲史两造的真实成就。汪荣祖自任钱氏“知心”，以心传史，画龙画蛇、点睛添足，恐不免见仁见智。“心史”一词其来有自，南宋遗民郑思肖（号所南）心系故国，入元后作《心史》以铁盒封函埋于苏州承天寺井中。陈寅恪对此颇为感喟，在《论再生缘校补记后序》中说，“所南心史，固非吴井之藏；孙盛阳秋，同是辽东之本……知我罪我，请俟来世”，对弟子蒋天枢又说，“孙盛阳秋海外传，所南心史井中全。文章存佚关兴废，怀古伤今涕泗涟。” （《广州赠别蒋秉南》）若以烛照幽微之心曲而言，无疑陈寅恪比钱钟书更适合作为“心史”的传主。
评分##用现代心理学的方式探究「古人」是有益的尝试，不过用的多了就往往失于求之太深。除此之外，本书介绍的钱氏夫妇的生平概观与出处细节，确值一观。
评分##可作为了解钱锺书的入门读物，但也仅此而已。本书其实名不副实，“心史”也只体现在了上编生搬硬套一些心理学理论，但即使剔除这些引用，本书也不见得会逊色几分。下编对钱锺书学术的评述虽然中规中矩，但也毫无新意。从文风来看，作者也是毫不掩饰自己的“吹捧”立场，在进行一些史料辨析时也没有说明为什么相信钱锺书的说法而否定别人的说法，一些结论还是太单薄
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有