一 柳开
二 郑文宝
三 王禹�
四 寇准
五 林逋
六 晏殊
七 梅尧臣
八 苏舜钦
九 欧阳修
十 柳永
十一 李觏
十二 陶弼
十三 文同
十四 曾巩
……
· · · · · · (收起)
具体描述
錢鍾書在《宋詩選注》中對晏殊、王安石、柳永、歐陽修、秦觀、蘇軾、黃庭堅、楊萬裏、陸遊、文天祥等八十位詩人的近三百首宋詩作瞭注釋。
人民文學齣版社1958年初版這部《宋詩選注》，其後多次重印或重排，作者均有所校訂。
用户评价
##注胜于选。最后一首诗是萧立之的《偶成》，不知道这个诗题是否寄托着钱先生对《宋诗选注》的看法。这个岁末重读此书一过，仿照这首《偶成》草一首《即事》：疫妒归人故作难，隔离闲了火车船。人人尽识团圆好，却恨高悬瘟主鞭。
评分##钱钟书学识渊博，妙语叠出，于此可见冰山一角，哪怕寥寥数语，参差对照，也能勾勒所论诗人前后风貌。不过从其所参典故比例及论证方法而言，其所关注似不过文学借贷及此呼彼应一端，且其标注罗列之法正落入黄山谷诗法“无一字无来历”圈套。诗选中对贫农持同情立场、讽刺苛政的诗很多，肯定有一九五零年代政治气候影响缘故，不过也可见宋诗跳脱旁观审美、无限趋近平民生活上的普遍功力，已较唐前诗歌有大逆转；而白香山之地位，虽少有提及，俨然置于古诗之重大渊薮矣。
评分##本来想放松时治愈一下的。结果，迷惑了。。。。。这一本是钱老为编集子来凑数用的么？。。。。。
评分##我对宋诗的兴趣不大，只因为前言和注解很有意思才读完，钱钟书是个妙人。
评分##《管锥编》读不动就只有从其他书上找安慰，好在这本目前还读得动，不至于出现《谈艺录》的尴尬局面。这本书的《序》中，锺书对寅翁的｢以诗证史，诗史互证｣提出了异议，虽然没指明寅翁，但可以感觉到。由于我毕竟是爱好文学大于历史，并且只是把历史当工具的，所以我对锺书立场的理解大于对寅翁的。
评分##这本书，特别推崇以诗言志，特别推崇平易自然，特别憎恨堆砌典故。
评分##这本书，特别推崇以诗言志，特别推崇平易自然，特别憎恨堆砌典故。
评分##惆悵啊，讀完一本書之後就要面對接下來還要讀多少本的自我焦慮。但正是這種焦慮和惆悵讓我感到爽。我爽啊，寶貝你知道嗎。
评分##想把某类作品尽数抽去，不知整个选本会不会塌下大半。撇开这事不谈，序和注满分当仁不让。这回重读高兴的是偶有能够知道先生大概会引哪一句来阐发的情况，不知算不算是一星半点的长进。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有