本文的目標,就在於彰顯一條極其簡單的原則;
無論個人還是集體,人類隻有齣於自衛這一目的,纔能去乾涉他人的行動自由。違背文明社會中任何一個人的意誌,並且正當地對此人行使權力的唯一目的,也隻能是為瞭阻止他危害他人。
任何一個人唯一應對社會負責的,就是涉及他人的那一部分行為。
對於隻涉及自身的那一部分,個人依法具有絕對的自主權。 對於自己,對於自己的身心這兩個方麵,個人都具有獨立的支配權。
##专门买了这纸质书来看,看了几页发现这个译者太垃圾了,语句不通,机翻都比你好。现在翻译都不需要资格吗?自己明显还没读懂原文,还要硬翻译。我去找了理想国版本的翻译,明显语句顺畅,上下逻辑也连上了,我就不懂这么多人都看的是这版垃圾翻译的呢? 结合别的版本看完了。翻译我给-2星,穆勒的哲学思想和论点论据我给7星。平均5星。一回头又想起这个恶心的翻译,还是打1星
评分##翻译太垃圾了,看了豆瓣评论才买的! 遇到乱七八糟的句子跑去微信读书看其他版本了。。。👿
评分##字字箴言。enlightening
评分##专门买了这纸质书来看,看了几页发现这个译者太垃圾了,语句不通,机翻都比你好。现在翻译都不需要资格吗?自己明显还没读懂原文,还要硬翻译。我去找了理想国版本的翻译,明显语句顺畅,上下逻辑也连上了,我就不懂这么多人都看的是这版垃圾翻译的呢? 结合别的版本看完了。翻译我给-2星,穆勒的哲学思想和论点论据我给7星。平均5星。一回头又想起这个恶心的翻译,还是打1星
评分##“世间有许多的人,都把他们厌恶的行为看成对自己的一种伤害、当成对他们自身情操的侮辱,因而对之深恶痛绝……”自由与多元化之重要。
评分##我们永远需要这种话。
评分##我的启蒙书之一,很高兴又出了新版
评分##我们永远需要这种话。
评分##读的时候不可避免地想到国内几起娱乐事件,公众对明星的私德审判简直趋之若鹜。尤其在中国这样的道德压抑国家,道德更是有形的力量去束缚别人,像枷锁无法挣脱。(当然,更多地针对女性)二十一世纪了,国民还在停留上世纪的思考/行为习惯中。穆勒提到的一段写中国社会写得特别好,一个民众毫无二致的国家。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有