本文的目標,就在於彰顯一條極其簡單的原則;
無論個人還是集體,人類隻有齣於自衛這一目的,纔能去乾涉他人的行動自由。違背文明社會中任何一個人的意誌,並且正當地對此人行使權力的唯一目的,也隻能是為瞭阻止他危害他人。
任何一個人唯一應對社會負責的,就是涉及他人的那一部分行為。
對於隻涉及自身的那一部分,個人依法具有絕對的自主權。 對於自己,對於自己的身心這兩個方麵,個人都具有獨立的支配權。
##“世间有许多的人,都把他们厌恶的行为看成对自己的一种伤害、当成对他们自身情操的侮辱,因而对之深恶痛绝……”自由与多元化之重要。
评分##不知道是不是原版语法复杂,翻译看得太难受了。
评分##对照原文检查了翻译质量,译者全部译对了,目前所见最完美的论自由译本,完胜某些以辞害意、错误连篇的知名译本。五星裂墙推荐。🥳🥳🥳说译文不通的,可以提高一下自己的语文阅读能力,此书原文句子本来就又长又复杂,此书根本不是通俗读物,想轻轻松松读懂,可能吗?
评分##对照原文检查了翻译质量,译者全部译对了,目前所见最完美的论自由译本,完胜某些以辞害意、错误连篇的知名译本。五星裂墙推荐。🥳🥳🥳说译文不通的,可以提高一下自己的语文阅读能力,此书原文句子本来就又长又复杂,此书根本不是通俗读物,想轻轻松松读懂,可能吗?
评分##字字箴言。enlightening
评分##我们永远需要这种话。
评分##读的时候不可避免地想到国内几起娱乐事件,公众对明星的私德审判简直趋之若鹜。尤其在中国这样的道德压抑国家,道德更是有形的力量去束缚别人,像枷锁无法挣脱。(当然,更多地针对女性)二十一世纪了,国民还在停留上世纪的思考/行为习惯中。穆勒提到的一段写中国社会写得特别好,一个民众毫无二致的国家。
评分网络骂战时可全段复制,堪称一种降维打击
评分##围绕自身的自由与他人的自由,社会与个人自由,2个主要边界开展理论为主的探讨,这是很难的,并且也只能基于极少数自律且坚持道义的自由者。作用是可以为立法者提供依据,或是为有道德者提供细节参考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有