本書是《告彆百年激進》的姊妹篇,溫鐵軍嚮我們剖析瞭“現代化”的問題乃至造成的現實危害,將國內外的很多問題,比如國際上的南北差距、國內的城鄉差距、貧睏問題等都“歸結”為是“成本轉嫁”導緻的。總之,“成本轉嫁”在國內外是普遍廣泛存在著的一種現象作者認為:是“現代化”造成瞭“成本轉嫁論”,也就是說一個國傢隻要在推進現代化,“成本轉嫁”就是客觀普遍存在著的,跟意識形態、文化傳統乃至資本主義和社會主義的差異沒有關係。
溫鐵軍認現代化睏境的破解之道在於“去現代化”,關鍵的要求在於:一,在國際上“去依附”,主要是中國對西方現代化“去依附”,由此阻止西方發達國傢將他們的現代化成本繼續轉嫁給中國,為此要慎重地對待全球化,保持獨立自主,不能迷信全球化乃至西方的自由主義經濟理論,同時重視中國特色的問題與經驗;二,在國內“去城市化”,要推進鄉村建設,重視鄉土社會或傳統農業社會的價值意義,不再迷信城市化與“唯城市化”,包括保護好小農經濟,促進農民的組織化建設,保證鄉村社會承受現代化危機的能力還還在,進而降低城市經濟波動的代價或影響;三,在發展上要超越“工業文明”,推進“生態文明建設”,以此也就降低瞭工業化中資本及其造成的危機所帶來的“成本轉嫁”。
##2000年左右的演讲集。讲的内容还是不错的,有些很有创见,尤其是感受到当年改革的各种困境——不过作为演讲集,重复的内容太多了,而且整体太浅。
评分##2020年4月26日于地铁开始阅读。 六星。
评分##当我已知的农民故事放在这一切的背景上,那些读小说似的感慨变了,变成了像是“原罪”一般的愁眉紧皱。恰逢乡下亲戚因农具误操作伤筋动骨,陪床时谈了许多乡土现状。20年过去了,书中的一部分建议实现了,不知另外一部分何时见分晓。ps.感谢温先生
评分##三农问题好复杂,但又好重要……这个议题能不能加入九年义务教育?必须承认,我们这一代城市人的成长,和农民、农村、农业太割裂,有多少人认同自己的富足仰仗农民的被剥削?而农村出身的人,有多少愿意回到家乡,而这个社会又给出多少希望和可能性?刚刚公布的七普,乡村人口5亿多,占总人口的36%,远少于10年前的预估数据,但城乡二元化矛盾的严峻程度有小于预期吗?接下来的10年、20年路要怎么走,往哪里走,发人深省……
评分##作为演讲集,我们从中可汲取的思想营养就会是零散的已经重复的(虽然温铁军老师的每一个演讲本身是成一套逻辑体系的),据上从内容上是不值五星的。 但是温铁军老师那一句“我们这代人该趴下去給年轻人当垫脚石,我们结构,年轻人建构”“这样我们才对得起这个国家的人民和历史” 感动的热泪盈眶,最有趣的是一点,每次演讲温老师都会对四体不勤五谷不分的杠精们说上一句“我是感性认识”哈哈哈学到了
评分##“今天的你我如何重复昨日故事”
评分##读完这本书后,我对中国过去的很多现象有了较清晰的理解,也对当下的形势有了更全面的看法。作者很多基于实地考察和调查的观点很有启发性。一直以来,城乡二元结构下的中国农民承受了城市化和工业化带来的城乡收入差距、环境污染、农村空心化等问题,不少地方政府与当地企业的不正当利益关系也导致农民的利益受损。在全面小康社会建成之际,在“新冷战”的局势下,在新冠疫情冲击全球经济的形势下,进行乡村振兴并建设生态文明的社会主义新农村,不仅有利于中国的农民,也有利于缓解甚至解决城市激烈“内卷”的问题,如果农村未来真的能做到与城市相当的医疗、教育、收入等,并且有生态上的优势,谁还会挤破头去大城市内卷呢?制度和资源投入总是一个平衡,个人认为,在资源一定的情况下设计最佳制度,将是乡村振兴的关键。
评分##国士
评分##作为演讲集,我们从中可汲取的思想营养就会是零散的已经重复的(虽然温铁军老师的每一个演讲本身是成一套逻辑体系的),据上从内容上是不值五星的。 但是温铁军老师那一句“我们这代人该趴下去給年轻人当垫脚石,我们结构,年轻人建构”“这样我们才对得起这个国家的人民和历史” 感动的热泪盈眶,最有趣的是一点,每次演讲温老师都会对四体不勤五谷不分的杠精们说上一句“我是感性认识”哈哈哈学到了
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有