前言：变法时代的帝国符号 08
引言：《清明上河图》的正确观看方式 014
早春的气息 020
送木炭的驴队 024
青苗法的受惠者 030
插花的轿子和外任的官员 038
马骤然多了起来 042
井然的田畦和沟渠 050
被误读的“长亭” 054
“侵街”的店铺 058
允许带私货的漕船 070
导洛通汴——神宗朝值得夸耀的一个国家工程 078
好铁不打钉 082
汴河上的兰舟——明月何时照我还 084
虹桥边的表木——界定商家的“侵街”行为 090
虹桥——汴梁城外的符号 094
虹桥上的商贩 098
虹桥上下的“冲突” 102
脚店里的历史场景 112
不差钱的神宗朝 120
算卦 124
缝衣服和有鱼吃的役族 130
妓女否 140
驼队是否是胡商 144
高大上的望火楼 148
北宋的税务所 154
草市中的酒肉店 160
肉铺的免行钱 166
北宋的说书人 170
遇到不想见的人 172
王员外家的邸店 176
没有买卖的解库 180
北宋神宗点名的“提茶瓶小哥” 188
牙人——生意洽谈成交的话事人 192
科举改革的历史现场 194
街中心“摆拍”的和尚、道士 200
高利润的榷香 204
禁军的最后出场 206
附录：《清明上河图》的5个W 212
· · · · · · (收起)
具体描述
一本可讀可賞可玩的書。
中央美術學院博士專業解讀和精心手繪。
毫厘畢現韆年名畫被忽視的細節，並結閤史料文獻，剖析瞭《清明上河圖》創作的背後政治意圖，認為圖中所描繪的是宋神宗治下王安石變法時期，京都汴梁城外十數裏清明坊草市的場景，這個場景匯集瞭大量直接指嚮“熙寜新法”對於北宋社會形態改變的圖像符號。盡管有的學者提到《清明上河圖》創作於宋神宗時期，或者提齣圖像所反映的並不是汴梁城內的場景的觀點，但缺乏具體的論證手段和詳盡的論述證據，很大程度上停留在推測的階段。
本書作者提供瞭詳盡的論述和圖像符號證據。作者堅持從圖像齣發，深入圖像中的每一個細微之處，帶著畫傢本身的敏銳去觀察、去審視這些圖像，又將它們看作一個個有意義的符號，努力尋求這種圖像背後的意義指嚮，為大傢厘清瞭《清明上河圖》圖像中近40個有所指嚮的符號，指齣有些符號在以往研究者的解讀中被誤讀瞭。首次將《清明上河圖》所反映的曆史時間和地點進一步統一在“熙寜變法”時期的汴梁城外十數裏清明坊草市這個“曆史的場景”上。
用户评价
##2020年10月第1版
评分##野心很大，然……力有不逮
评分##装帧确实不错，但从内容来讲有些浅显，作者似乎过多的纠结于王安石变法的一些是是非非上，作者应该是以美术见长，如果能以专业的眼光来告诉读者某些地方画的为什么好或者整体画为什么好，同时多写一些画中的某些画面包含有趣的历史文化内容（比如烧木炭代表了社会经济的更加完善发达）也许这本书会更加的有趣好读。书的副标题是《从<清明上河图>看宋代的生活图景》但书中后面的内容似乎脱离了主题，至于考究这副图画的本身附带的一些历史问题似乎不在作者的业务范围，我觉得也没必要去写。
评分##野心很大，然……力有不逮
评分##这本书真的很有意思！感觉作者有点“反矫情达人”的意味，把很多以前解读为暗讽暗喻和党政的细节给了生活化的解释。重点是这是一本很难得从细节出发且用线稿描摹了细节的书，即使不同意作者的解释，也可以仔细端详每个角落的细节给出自己的判断。
评分##以还原古人观画的方式而重建观者的视角，进而对应探寻作画者的心与境。以心映心，尽所长于“体念”，每有直指人心直指真相处，惟体念不到处，或有过度解读，亦不失一家之言。作者首部作品，有锋芒，有锐气，而略单薄。
评分##自己写作出版的第一本有关历史图像的书。对于历史图像的解读不可能终结于某一次写作。还会有更多的逼近“历史真实”的探索。我和大家一起期待，再一次思考和写作的开始，开启又一个新的探索历程，或许是我这本书出版的另一个价值所在。
评分##这本书真的很有意思！感觉作者有点“反矫情达人”的意味，把很多以前解读为暗讽暗喻和党政的细节给了生活化的解释。重点是这是一本很难得从细节出发且用线稿描摹了细节的书，即使不同意作者的解释，也可以仔细端详每个角落的细节给出自己的判断。
评分##这本书真的很有意思！感觉作者有点“反矫情达人”的意味，把很多以前解读为暗讽暗喻和党政的细节给了生活化的解释。重点是这是一本很难得从细节出发且用线稿描摹了细节的书，即使不同意作者的解释，也可以仔细端详每个角落的细节给出自己的判断。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有