王水照教授曾於中國社科院任錢锺書先生助手多年,二人雖無師生之名,而有師生之實,始終保持密切的來往。王水照對錢锺書的學術、生活有深入的瞭解,他在宋代文學領域取得的卓越成果,亦曾受錢锺書啓發。王水照認為錢锺書手稿中尚有大量相關研究未及整理發錶,實為學界之憾。而關於錢氏曾被誣告的經曆、學術究竟有無體係、錢锺書與陳寅恪觀點碰撞等眾說紛紜的問題,亦以親身見聞,結閤自己對學術的理解,給齣瞭答案。本書共分四輯,涉及錢锺書的生平麯摺、為人處世、學術成就尤其是宋詩方麵的成就、對錢锺書手稿集的解讀與探討等多個領域,既有作為學界同仁對錢锺書學術上的精闢解讀與探討,亦有作為朋友、學生角度的溫情緬懷,多有一手材料和獨傢見解,洵為研究、瞭解錢锺書不可不讀的著作。
##虽是不同时间写成的文章,但厘为四集后却很有秩序感。王先生以宋诗为中心讲述钱先生的学术,最是亲切,而文字平实,又与钱之惊艳不同,实在是极好的引导与推介。
评分##这么真切的学生,这么可爱的老师。
评分##如序所言,是将作者近年所写有关钱老之文汇辑成集,所以难免多有重复,不够精粹,但对了解钱老其人其学还是颇有裨益的。 第一、二辑多有旧事以启新见,笔触别有温情,不少细节令人感慨;第三辑专论宋诗研究,用力最深,对《宋诗选注》做了很好的补充;第四辑管窥手稿遗集,则更趋读书笔记,学术味浓而趣味弱。 钱老天赋太高、声名太炙,可真能看得进去他的学术著作的人反而不多。但正如作者总结的其学术境界——“潜心积虑以求精微,随事体察以验会通,优游涵养以致自得”——所谓学术之人生、人生之学术,其已自臻圆满、了无所憾,其余的、多余的,不过是我们的遗憾罢了。 最后抄录书里印象深刻的三句话吧—— “我有兴趣的是具体的文艺鉴赏和评判。” “自发的简单见解正是自觉的周密理论的根本。” “世界上有那么多我所不要看的书。”
评分##序言算是高开,第一章就掉下来了,然后一路中等平走。
评分##有些重复//大概由于作者专业的缘故 本书大部分内容都是关于宋诗的 钱氏著作当然不止于此
评分##對我來說是非常平實易讀的入門導引,好喜歡王水照老師對錢先生觀點的評述。(以及《宋詩選注》和《談藝錄》我看了好像沒看一樣😢)第三第四輯內容更加豐富一些。部分觀點有些重複,但偏論文集性質的書,就很正常。(嗚嗚 立flag:假期一定好好讀錢鍾書。
评分对于之前几乎没有读过什么“钱学”文章的我来说是很好看的,前半本主要是些背后的故事、掌故,后半本主要是梳理钱著作中的“系统”“体系”,阐发钱的文学思想,或者说一些一以贯之的观点、研究方法。主要和宋代文学有关,有不少篇目是关于《宋诗选注》和《容安馆札记》的,因为前些日子正好在重读《宋诗选注》,又没有看过《容安馆札记》,觉得很有用,看了更觉亲切。因为篇目写于不同年代,有些内容不免有点重复,但还是觉得很有用。
评分##删落左纬那篇很受启发,但总体来看,悄悄说,其实有那么一点点失望~
评分##“从事文字工作,最容易的是编写大部头书,洋洋洒洒,易掺水分;其次是论文,自应要有新观点、新材料,但若有自己尚未弄懂的问题,尽可按下不表;再其次是注释,字字句句都得追究,万一遇到拦路虎,还可以不注或径作"不详""待考",一般也是容许的;最难的是翻译,就连一个字都逃不过去了。……“恰与目前流行的学术评价标准相反”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有