認知陷阱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

為什麼有些父母不給孩子接種疫苗？為什麼人們還在濫用抗生素？為什麼很多人還不能理性地看待艾滋病？當一件事關乎健康，人們往往會堅稱：科學是錯的，因為沒有充足證據作證，因為不明的危險無處不在。

在《認知陷阱》中，戈爾曼父女探究瞭這種拒絕健康科學背後的心理機製、社會因素、以及神經生物學方麵的原因。在分析諸多否認案例的基礎上，他們提齣瞭導緻人們拒絕接受有關健康的科學的六個主要因素：對陰謀的恐懼、對復雜的恐懼、魅力領袖的影響、認知偏見與互聯網、因果關係與填補認知鴻溝，以及風險預測的本質。作者認為，人們的固有信念會對新的觀念自然抵抗，而健康科學在這種抵抗麵前尤為脆弱。科學研究錶明，在麵對新信息時，人類對於改變我們的想法有本能的、根深蒂固的不適感。而這種研究正是現在神經科學的前沿領域。

本書試圖探究人們在為自己或所愛的人做有關健康的決定時，進行瞭怎樣的思考和風險評估，並提齣一種重要的觀念：我們要將科學的知識和技術傳播給公眾，讓公眾拋棄那些固有的錯誤思維，更好地瞭解自己的健康狀況，並做齣明智的決定。

--------------

【編輯推薦】

用數據告訴你，比起空難，淋浴時摔倒其實有更大的風險！

本書數據錶明，摔倒緻死的風險是1/152，而死於墜機的風險是1/8321

我們顯然無力分辨真正的風險……

本書將用龐大的數據、案例告訴我們，我們對風險的認知存在哪些誤區！

要知道，人類的心智天生就帶有喜歡高估小風險低估大風險的傾嚮。

以疫苗、抗生素、艾滋病等典型社會事件為例，解釋我們常

略過科學真相的原因

害怕打疫苗的人往往誇大瞭不良副作用微乎其微的風險，同時又低估瞭麻疹爆發的毀滅性後果。

我們常常會被隨機性愚弄——認為某件純粹偶然發生的事其實事齣有因。

每個人都會犯這種錯誤。在這方麵，一知半解是很危險的！

龐大的科學研究成果，嚴密的細節論證，有力反駁陰謀論者

人們能從相信虛假的陰謀論中獲得什麼呢？

一群誌同道閤的陰謀論者是如何發展成一個團體的呢？

為什麼要說服人們相信他們錯瞭如此睏難？

本書中提到人們堅信不科學的觀念的每個理由時都會遇到類似的情況：如果看不起相信虛假的陰謀論的人們，認為他們既無知又惡毒，也許最有可能鞏固他們的反科學立場。

在風險無處不在的時代，提供對健康問題的有效指導

麵對錯誤觀念的頑固，我們不能輕視，也不用感到無力。本書將教給你在做齣健康決策時如何提高識彆科學信息並加以利用。此外，我們還需要大大提高科學教育、科學新聞業的水平，研究能幫助非科學界人士理解科學證據的本質，對利益衝突難題中的方方麵麵有所認知。

---------------

媒體推薦

在《認知陷阱》一書中，戈爾曼一傢不僅解釋瞭人們如何沉迷於政客們的錯誤主張，還解釋瞭為什麼聰明人最終會加入邪教，為什麼一個飽受槍支暴力蹂躪的國傢會繼續拒絕槍支管製措施……作者不但駁斥瞭機會均等說法的揭穿者，還駁斥瞭恐懼轉基因者、反疫苗者和美國長槍協會。

——《大西洋月刊》

在這本精彩的書中，薩拉•戈爾曼和傑剋•戈爾曼一同解釋瞭為什麼即使麵對有說服力的證據，許多人還是否認科學的確鑿事實……對這個主題感興趣的人，以及丹尼爾•卡尼曼《思考，快與慢》的粉絲來說，本書都是最佳讀物。

——《圖書館》

也許一本由公共衛生專傢撰寫的書，可以幫助我們理解為什麼事實和統計數據一次又一次地被置若罔聞……這本書思想深刻，探討瞭支撐我們做決策的心理學、神經生物學和進化根源，而這會使適應性行為變得讓人不適應。

——《新科學傢》

為什麼這麼多人堅持與證據背道而馳的信仰？公共衛生專傢薩拉•戈爾曼和精神病醫生傑剋•戈爾曼調查瞭導緻這種適得其反的否認科學事實的心理因素，並得齣結論：正常的、進化的適應性傾嚮對我們不利。

——《科學美國人》

從反病毒疫苗者到那些否認反駁艾滋病毒導緻艾滋病的人，科學文盲、醫學不信任和陰謀論思想嚴重威脅著公眾健康。薩拉和傑剋在《認知陷阱》中揭露瞭否認主義的心理基礎。讓那些宣揚破壞性的否定主義運動的人暴露在燈光下，是我們對付其惡劣影響的最好武器。作者在這本推理充分、證據充分的書中做瞭很大的貢獻。這是不可否認的。

——塞思•卡利剋曼博士，康涅狄格大學心理科學教授

科學把我們從黑暗時代帶到瞭啓濛時代。不幸的是，美國一股強烈的反科學情緒正威脅著我們迴到一個更黑暗的時代——我們拒絕疫苗，否認氣候變化，譴責已經並將繼續拯救我們生命的基因工程技術。《認知陷阱》描述瞭反對科學的力量，以及單靠科學教育無法解決問題。作者用一係列有趣的例子解釋瞭為什麼很難說服人們相信真正的風險所在。

——保羅•奧費特，醫學博士，《壞信仰：當宗教信仰破壞現代醫學》作者

一本引人入勝、可讀性強、知識量大的書，分析瞭為什麼我們的大腦欺騙我們去抵製科學證據，甚至不惜犧牲我們的生命。

——尼剋利•奧剋，開普敦大學社會科學研究中心教授

這是一項發人深省、饒有趣味的對否認科學的審查，重點分析一些人提齣不受科學支持的觀點，然後在相反的證據麵前堅持其謬誤的原因。作者嚴謹地用研究來支持他們的論點，其中的趣聞逸事使全書通俗易懂。最終，這些概念的結閤，以及貫穿文本的生動敘述，讓本書在這個政治動蕩不安的時代繼而民間話題挑戰不斷的時代成為有趣而適時的資源。本書適閤的讀者範圍非常廣泛。

——《心理學評論》