本書是近20年來國內少有的對德國金融體係進行的全麵而深入的比較研究。中國與德國在經濟金融發展上存在諸多相似性特徵。中德兩國金融體係的銀行主導特徵都十分明顯,國有或公共金融機構比重高,兩國都重視實體經濟發展,齣口導嚮性特徵明顯,兩國都實行大陸法係等。德國金融體係成敗得失都耐人尋味,可以為探索中國的金融發展道路帶來很多啓發。
本書基於對德國金融一手文獻的掌握和驗證,輔之以與美國、英國、日本及歐元區金融體係的比較分析,深入研究瞭德國金融與實體經濟的關係、銀企關係、去杠杆、貨幣政策、住房金融、中小企業融資、政策性銀行、閤作金融和股票市場等問題,力求在弄清德國金融體係基本事實和內在運行邏輯的基礎上,為中國金融改革藉鑒德國經驗提供啓示。
本書為中國金融四十人論壇課題《德國金融體係比較研究》的研究成果。
##大而全得介绍了德国金融体系的特征,介绍并不深入,十足的政策性文件,与其关注内容,更重要的关注未来5年的金融政策走向,隐含着官方对其的可取之处。德国有公共属性的三支柱分级体系、关系型融资支持中小企业和逆周期、以稳定币值而非平滑经济为第一目标以及审慎的房地产贷款政策都可能会成为未来的长期目标。不过德国小企业融资、内源性融资和相对低的房价都是建立在德国深厚的产业基础上,因为制造业有深厚积累,地方发展均衡,才能有如此均衡稳定的结构,金融为企业服务。其代价是企业高利润而慢发展。中国经济规模是其5倍之大,还需要发展,如果平衡好金融的效率、公平和稳定,是更困难的问题。另外随着疫情后的放水,德国房价的也开始暴涨,人性都是共同的,维护好支持长期发展目标的政策何其之难,等待中国新一届的政策落地。
评分##大而全得介绍了德国金融体系的特征,介绍并不深入,十足的政策性文件,与其关注内容,更重要的关注未来5年的金融政策走向,隐含着官方对其的可取之处。德国有公共属性的三支柱分级体系、关系型融资支持中小企业和逆周期、以稳定币值而非平滑经济为第一目标以及审慎的房地产贷款政策都可能会成为未来的长期目标。不过德国小企业融资、内源性融资和相对低的房价都是建立在德国深厚的产业基础上,因为制造业有深厚积累,地方发展均衡,才能有如此均衡稳定的结构,金融为企业服务。其代价是企业高利润而慢发展。中国经济规模是其5倍之大,还需要发展,如果平衡好金融的效率、公平和稳定,是更困难的问题。另外随着疫情后的放水,德国房价的也开始暴涨,人性都是共同的,维护好支持长期发展目标的政策何其之难,等待中国新一届的政策落地。
评分##重复内容较多,挖的也很浅。
评分##读第一章即可
评分##讲了半天,呵呵,说到底一句话:能不能在不大改(私有)的情况下,继续稳金融、稳实体?答案是,能!德意志兰行!咱也行!(其实不一样的,人家银行虽然私有比例低,但也有60%……)说到底,是改的锐气不够了。另外,开篇李扬谈楼市,真,呵呵……再另,研究的文献里面,有德文的么?一帮拿着二手英文文献的“金融专家”在研究德意志兰的金融体系……
评分##读第一章即可
评分##好
评分##讲了半天,呵呵,说到底一句话:能不能在不大改(私有)的情况下,继续稳金融、稳实体?答案是,能!德意志兰行!咱也行!(其实不一样的,人家银行虽然私有比例低,但也有60%……)说到底,是改的锐气不够了。另外,开篇李扬谈楼市,真,呵呵……再另,研究的文献里面,有德文的么?一帮拿着二手英文文献的“金融专家”在研究德意志兰的金融体系……
评分最近都在说学习德国的经验,走一条不同于英美的道路,从教育的双轨制、到崇尚实业精神、到房产调控发展租赁市场、再到今天反复强调的专精特新中小企业。本书是从金融的角度探讨德国银行主导模式的优劣,问题导向十分明确。对于追求股东回报(利润导向,上市公司),服务实体经济,承担公共使命(既要又要还要?)来说,兼顾是困难的,作者从德国的关系型(协调型?)银企模式(区别于英美的交易型,一切从报表数字出发)、管家银行(类似于开立基本户,但是却比基本户的权利和责任都要大)、银行对企业的约束力(监事会的席位,重大决策的参与)等等方面给出了答案,很有意义的思考,但也仅止步于此,理论与实践隔着鸿沟,再往深也不是我们能看到的内容了。对政策性银行转贷款与地方小银行合作扶持小企业这一视角值得关注,可能是下步改革方向。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有