具体描述
內容簡介
本書完整呈現瞭全勇先創作的《懸崖之上》的原始劇本，講述瞭在蘇聯接受特訓的中國諜報人員前往哈爾濱，執行代號為“烏特拉”的秘密任務，在身陷絕境之時，與敵人鬥智鬥勇，不畏犧牲的故事。
他打破傳統諜戰劇本創作的窠臼，重點呈現人物在絕境當中所麵臨的生死抉擇，細心捕捉殘酷事件中的人 性溫暖，塑造齣瞭栩栩如生、有血有肉的英雄群像。
編輯推薦
1. 中國電影電視劇本創作“標本”作品，它是“門檻”，是“廟堂”，更是標準，是所有立誌於電影文學創作的人渴望接近的“尺度”
2. 金牌編劇、“白玉蘭奬”獲奬編劇全勇先力作，不同於電影的敘事風格和細節呈現，讓人領略編劇思維與導演思維的激烈碰撞。
3. 2022中國衝擊奧斯卡電影代錶作、“國師”張藝謀首部諜戰電影《懸崖之上》的原始劇本。張導曾在采訪時錶示：“我看到（劇本）後一下就感動瞭，開頭‘一定要找孩子’那句颱詞深深地觸動瞭我，劇本非常緊湊、非常好看。”
4. 《懸崖》是個“沒說完的故事”，《懸崖之上》彌補瞭這個遺憾。
用户评价
##剧本不如电影清楚和利落。好几场精彩的戏没有。张艺谋的调整还是很到位的。但是周乙为张宪臣正名那场戏很好。
评分##与成片相比略显逊色。
评分##看电影的时候，总觉得有一种很强的电视剧感，哪哪都是不高不低，不上不下，不功不过，现在找到了源头，故事本身的写作就带着浓重的电视剧创作底色。照原剧本拍，这就是一个泯然众人的片子，张艺谋的影视化创作给了这个剧本新生命，删的巧妙，加的添彩，电影整体节奏感更明快凌厉，人物动线更舒服清晰，遇上一个好导演是可遇不可求的运气。
评分##微博中奖送的书，算是对全勇先最终版剧本有了个了解。1.个人感受：张艺谋修改后的最终版剧本>>>全勇先版剧本。2.张艺谋大改了大量情节，不得不说改得真好。全勇先对电影的了解还是不够，很多场景，要么台词过冗杂，要么不必要的细节过多，要么处理得潦草简白，要么影视化起来不易，感觉更适合电视剧。3.张宪臣还好，周乙这个角色，真的，在全勇先剧本里的发挥空间太窄了，张艺谋的修改和于和伟的演绎，把这个角色直接医活了。4.张艺谋对“电影感”的拿捏有多好，光看电影还真看不出来，看原始剧本删了哪些，添了那些，顿时就清楚了。悬疑感、紧张感、剧情张力、情绪渲染，在搬上银幕后直接有了质的变化。5.站在观众一端获取到的终究还是太少，如果有机会接触到这样的电影制作过程性的产物，不失为对一次珍贵的体验。
评分##第一次读电影剧本 与电影的感觉的确很不一样 一口气看完。从原始剧本到二次创作的电影 中间经过了导演与编剧的不同理解而衍生的再创作 演员的吸收和外化并赋予人物生命 最终呈现于荧幕。 发现剧本中结局胜利得就很突然 也难怪电影交代得不清晰。反而电影有时候经过演员的演绎 和一些具有明显提示性的镜头特写 能更好地传递信息。这就要考验演员的功力hhh要细节到位但又不能刻意为之。且电影的难点在于一些信息的交代要通过对白和动作流露出 无法直接告诉观众… 剧本相对于电影的特点是描写得很细腻 注重文学性 逻辑性 讲求含蓄 这一点从此本也确实能够看出来。如果所有电影在播出后都让大家看到剧本就好了 这样就又可以看到一个个编剧版的故事了~
评分##剧本 比想象中读着顺畅 但张力也少了点儿 可能因为并不是话剧的缘故？还是因为类型属于谍战 确实更适合登上荧幕一点儿
评分##电影好，书也好，不同的艺术语言表达效果也不一样。比较起来，导演版剧本更具戏剧张力，声和光的感染力也更强一些。
评分##微博中奖送的书，算是对全勇先最终版剧本有了个了解。1.个人感受：张艺谋修改后的最终版剧本>>>全勇先版剧本。2.张艺谋大改了大量情节，不得不说改得真好。全勇先对电影的了解还是不够，很多场景，要么台词过冗杂，要么不必要的细节过多，要么处理得潦草简白，要么影视化起来不易，感觉更适合电视剧。3.张宪臣还好，周乙这个角色，真的，在全勇先剧本里的发挥空间太窄了，张艺谋的修改和于和伟的演绎，把这个角色直接医活了。4.张艺谋对“电影感”的拿捏有多好，光看电影还真看不出来，看原始剧本删了哪些，添了那些，顿时就清楚了。悬疑感、紧张感、剧情张力、情绪渲染，在搬上银幕后直接有了质的变化。5.站在观众一端获取到的终究还是太少，如果有机会接触到这样的电影制作过程性的产物，不失为对一次珍贵的体验。
评分##剧本不如电影清楚和利落。好几场精彩的戏没有。张艺谋的调整还是很到位的。但是周乙为张宪臣正名那场戏很好。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有