第一章 扑朔迷离：青少年时代
第一节 出生与父兄
第二节 扑朔迷离的早年
第三节 “陈桥兵变”前后
第二章 韬晦蓄势：太祖在位时期
第一节 准皇储地位的确立——与赵普之政争
第二节 光义势力的发展
第三节 烛影斧声，千古之谜
第三章 巩固帝位：即位初期
第一节 安抚人心，树立威望
第二节 迫死弟、侄，以遂传子之欲
第三节 “金匮之盟”，迷雾重重
第四节 独裁君主的登场
第四章 完成统一：底定赵宋帝国
第一节 漳泉纳土
第二节 吴越纳土
第三节 攻灭北汉
第五章 大阐文治：文官统治之确立
第一节 大开科举之门
第二节 三大类书之编
第三节 宋代文官统治之确立
第六章 对辽作战：积贫积弱之形成
第一节 序幕：石岭关之战
第二节 高梁河之战
第三节 雍熙北征
第四节 积贫积弱之危局
第七章 统治危机：农民起义之爆发
第一节 宋初的川峡地区
第二节 王小波、李顺起义
第八章 皇位传授：继位人地位的艰难确定
第一节 长子元佐
第二节 次子元僖
第三节 太子之立
第四节 舔犊之情：其余诸子
第九章 家庭生活：寡人有好色之癖
第一节 后宫
第二节 好色
第三节 女儿
第十章 体态、才艺与思想
第一节 体态风貌
第二节 书法棋艺
第三节 思想倾向
第十一章 宗教政策：厚道教而不薄佛教
第一节 继位与道教
第二节 优待道教
第三节 不薄佛教
第四节 总结
第十二章 君臣之间：太宗与其宰相
第一节 太宗勤政
第二节 太宗之用相
第三节 太宗与赵普
第四节 太宗与李昉
第五节 太宗与吕蒙正
第六节 太宗与吕端
第七节 总结
第十三章 太宗之死：危局之遗留
第一节 太宗晚年的危局
第二节 箭疾的困扰
第三节 托孤吕端
第十四章 千秋功罪：留与后人评说
第一节 前人评论
第二节 太宗功过评说
第三节 太宗之历史地位
附录
附录一 宋太宗大事年表
附录二 主要参考论著
附录三 引用书目版本
· · · · · · (收起)
具体描述
【編輯推薦】
★宋史研究權威張其凡教授核心著作；
★揭開太宗繼位的重重迷霧；
★站在兩宋曆史格局上，重新評價太宗的曆史功過；
★虞雲國、戴仁柱、何冠環、王瑞來、包偉民、仲偉民、曹傢齊、趙鼕梅、鬍耀飛聯名推薦。
——————————
【內容簡介】
宋太宗趙光義的一生，似乎總是被籠罩在陰影之下。 早年，父兄皆是戰功赫赫，兄長更是在幾年之間黃袍加身，從一個落魄流浪者搖身一變成瞭九五之尊，而他卻默默無聞，隻能在掌權後為自己編造一段漏洞百齣的少年時光；青年時，母親著他與權臣趙普相交，多加學習，培植勢力，趙普卻一力反對他成為皇儲，乃至因此被罷相；人至中年，終於登極，皇位的閤法性卻又成瞭一樁眾說紛紜的懸案，史傢爭論韆年，至今未有定論。
重重揮之不去的陰影籠罩著他五十九年的人生，造就瞭他的多疑、固執與好大喜功，也造就瞭他的勤政愛民與文治之功。
——————————
【名傢推薦】
張其凡教授是從五代宋初切入宋史研究的，人物研究又是其當行本色，故其《宋太宗》在史實梳理上堪稱輕車熟路而舉重若輕，在史事評騭上更如老吏斷獄而切中肯綮。宋人嚮以祖宗並稱，然太宗之政之於太祖之政，既有繼承，也有發展，更有轉摺；太宗其人與宋初三大謎案的瓜葛水深莫測，在政治、生活、纔藝、信仰上兼具多種麵相。讀者倘欲把握太宗之政與其人的功過是非，這部傳記洵為總攬全局而獨具識見的力作，迄今為止無齣其右者。
——虞雲國（上海師範大學人文學院教授）
《宋太宗》一書的再版，讓我們迴憶起張其凡教授，他的這本著作，是我們理解五代宋初曆史的基礎，我們都應該對他的學術貢獻錶示感謝。
——[美]戴仁柱（Richard L.Davis，香港嶺南大學前講座教授、文學院院長）
張其凡教授是宋史研究大傢，尤長於北宋初年的政治史。他的代錶作《趙普評傳》已成研究宋代開國史必讀的經典。他研究宋初名臣呂端、曹彬、楊業、張詠、寇準、王曾的論文，也是研究宋初政治的傑作。這本《宋太宗》，是張教授精研宋初兩朝政治史的成果，其評價在宋史學界有口皆碑。同類的著作，至今仍未有超越者。它與《趙普評傳》可說是張教授所撰專書的雙璧。
——何冠環（香港樹仁大學客座教授）
“陳橋兵變”“燭影斧聲”“金匱之盟”，都與宋太宗這個君主難脫乾係。試圖媲美唐太宗的宋太宗，完成基本統一大業，推崇文治。而擴大科舉規模，更是奠基瞭士大夫政治，影響瞭此後中國的曆史走嚮。硃熹把宋王朝的開啓定在宋太宗太平興國年間，良有以也。張其凡教授這部曆久彌新的經典之作，堪稱解讀宋代曆史的津逮。雅俗共賞，求知探秘，閱讀之下，更可以深刻理解何以陳寅恪先生講“華夏文化造極於趙宋之世”。
——王瑞來（日本學習院大學東洋文化研究所研究員、四川大學講座教授）
結束自唐末以來的兵戈紛亂，防止自己成為第六個短命王朝，這是趙宋立國後必須麵對的頭等大事。宋太宗趙光義既在內政與外交中繼承其兄長的開國規模，確定瞭國運的基本走嚮，又給它打上瞭深刻的個人性格烙印。本書對趙光義作為活生生的個人與第二任開國君王這種雙重角色之間的復雜關係，摘取典型史事，敘述繁簡得當，為我們提供瞭一本深入淺齣的優秀曆史讀物。
——包偉民（中國人民大學教授）
本書文字通暢簡潔，內容客觀平實。最可貴者，本書中絕無傳記作品中常常無端拔高傳主之通病。在作者筆下，宋太宗之多疑、好色、殘忍之性格，其好大喜功、剛愎自用、治國無方之庸君形象，躍然紙上，觀點鮮明。作者既肯定他繼太祖之後完成瞭統一大業，但也坐實瞭太宗暗殺太祖的“燭影斧聲”是曆史事實，論證瞭他的昏庸是宋朝積貧積弱的重要淵源。此書不僅引人入勝，而且特彆有助於我們全麵深入地理解宋朝曆史。
——仲偉民（清華大學曆史係教授）
張其凡先生是當代著名的宋史專傢，其學問師承史學大傢陳樂素先生，擅長曆史文獻、曆史人物及政治史研究，在宋代文獻、人物及政治史研究方麵，著述宏富，蜚聲學壇。《宋太宗》一書，堪稱張其凡先生最有代錶性的學術專著。在數十年的治學生涯中，張先生對於宋太宗及同時期的曆史人物、宋初政治研究方麵最有建樹，曾發錶多篇高水準的研究專論，其中主要見解都體現在《宋太宗》一書中。故《宋太宗》一書，看似一部宋代帝王的傳記，而實際上是一部關於宋太宗及宋初政治史研究的高水平專著。該書內容以人物評傳的體式呈現，一方麵綜閤呈現齣北宋第二代皇帝宋太宗的生平、事功、纔藝、思想、傢庭、子嗣等史實，另一方麵則以考辨、分析的論述方式，對太宗一朝關鍵性的政治事件及政治問題，如燭影斧聲、金匱之盟、皇位授受、君臣關係、宗教政策、內政外交等，作齣深入辨析與宏觀論斷，揭示齣宋初政治的整體特徵及影響整個宋代政治及政治文化走嚮的關鍵性因素。全書篇章可謂論斷精審，見解深刻，文筆生動，是瞭解和認識宋代曆史文化源頭及其復雜內容，尤其是宋初政治史的一部理想讀本。
——曹傢齊（中山大學曆史學係教授）
一部由五代禁軍史、宋初政治史專傢寫就的宋太宗傳，考據嚴謹，評述得當，不虛美，不隱惡，內容翔實，文字平易。
——趙鼕梅（北京大學曆史學係教授）
張其凡先生與杜文玉、任爽兩位先生閤稱五代史三大傢，但並非由隋唐兼顧五代，而是從五代拓展到兩宋。因此，《宋太宗》一書除瞭對宋太宗的人生經曆進行全局性展示，更強調太宗一朝對於宋代國運帶來的影響。在作者看來，宋太宗雖然完成瞭統一進程，但遺留給子孫的則是一個積貧積弱的危局。
——鬍耀飛（陝西師範大學唐史研究所）
用户评价
##感觉作者内心还是有种深深的不忿，宋初大好局面被太宗而浪费，败坏掉
评分##作者的倾向性是非常明确的，赵二在书里基本不是个好玩意儿，关于斧声烛影的推断，我觉得还是没有说服我
评分大家风范！宋太宗是个有意思的人～
评分##集各种矛盾于一身的人，如果只看某些章节，肯定会得出截然相反的印象，但是揉在一起似乎又合情合理。通过阴暗手段得到的权力肯定不能光明磊落的去经营，对后来甚至后世的王朝走向都有决定性的影响，即使宋太宗看上去也是非常励精图治甚至有时候算是开明的帝王。不过历史也没办法假设，就像明人张溥主张如果真的王位传给了德昭肯定远远不如宋太宗。非常严谨但是完全不枯燥的人物传记，几乎是一口气看完的。跟之前看过的三本关于宋初历史的书可以互相补充和参考。
评分##不虚美，不隐恶——副标题取得挺恰当的。详尽深入，但又平易好读，很优秀的人物传记。
评分##读完本书，震惊不已。一惊作者史学功力之深厚。作者以《续资治通鉴长编》为主，辅以诸多史料，运用起来得心应手、游刃有余，对“斧声烛影”“金匮之盟”等标志性事件进行合理分析，真正做到言之有物、论从史出，无愧宋史大家之名。二惊作者对宋太宗之态度。宋太宗也算是历史上有一定成就之君主，然而全书几乎是以批判的语调对宋太宗展开评述。在作者的笔墨中，宋太宗为皇位不计亲情，为权力不择手段，为功业不恤百姓，性格极度偏激，心理近乎变态。宋代“积贫积弱”自此而始。不过作者也极其简要地称赞了太宗大兴文治、完成统一的功劳，也算给了宋太宗一些“面子”。总体而言，本书史料丰富，详细介绍了宋太宗的人生经历，对其个人和举措也做了合理评析，是宋太宗研究的扛鼎之作，也是宋史研究中的代表著作。
评分##读完本书，震惊不已。一惊作者史学功力之深厚。作者以《续资治通鉴长编》为主，辅以诸多史料，运用起来得心应手、游刃有余，对“斧声烛影”“金匮之盟”等标志性事件进行合理分析，真正做到言之有物、论从史出，无愧宋史大家之名。二惊作者对宋太宗之态度。宋太宗也算是历史上有一定成就之君主，然而全书几乎是以批判的语调对宋太宗展开评述。在作者的笔墨中，宋太宗为皇位不计亲情，为权力不择手段，为功业不恤百姓，性格极度偏激，心理近乎变态。宋代“积贫积弱”自此而始。不过作者也极其简要地称赞了太宗大兴文治、完成统一的功劳，也算给了宋太宗一些“面子”。总体而言，本书史料丰富，详细介绍了宋太宗的人生经历，对其个人和举措也做了合理评析，是宋太宗研究的扛鼎之作，也是宋史研究中的代表著作。
评分##本一专著，转眼就能滑坡成地摊文学。1. 说赵二是为了花蕊夫人费氏而杀了赵大，出处是一本南宋末元朝初的《烬余录》，就不追问一下来源？徐大焯生活的时代距离赵二篡位都少说有个300年，他是怎么知道这种宫闱艳史的真相的？2. 赵二的后妃当中并没有费氏和周氏，这么说之前，不确认下身份？3. 《烬余录》一说是个孤证，此后明清两代的赵二艳闻都是出自哪里？而且之前魔也说过《熙陵强幸小周后》一看就是清代的春宫图不算，从技法到着色都不是宋代的产物。再说，在宋代文献中，就没以“熙陵” 代称赵二的说法，一般直接称为“太宗”。专业作者总走这种地摊言情的路数，有意思么？4.前后矛盾，前说赵二害死赵廷美，后说赵廷美却有谋反意图，莫名其妙。5. 同样的材料、内容在不同章节数次出现，重复累赘。对赵二之于两宋政治制度的影响没提
评分##体例清晰，结论明确，读来神清气爽。对宋太宗生平及其历史意义有一个初步的了解。按书里所讲，宋太宗的成就大致在顺应了历史潮流，而他的错失，多笼罩在“正统”阴云之下。「太宗在内外政策方面都有重大失误，致使“积贫积弱”局面开始形成，并在此后数十年间，成为困扰赵宋统治者的头号难题。」
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有