若要透過一個人寫一部當代史,尤其是當代的學術史和思想史,
唯獨通過餘英時的傳記纔有可能。
他的降生,正是中國波譎雲詭的歷史時期,而他身後的傢族百年變遷,恰恰是中國近代史劇烈變動的縮影。他是餘英時,二十世紀繼鬍適之後最具影響力的史學傢。他的成長歷程,與中國近代史中若乾重要轉捩點有著韆絲萬縷的聯繫;他個人的生平經歷,就是一部當代中國文化史和思想史。
針對餘英時學術成就而發的評論所在多有,但對餘本人的人生經歷,世人依舊知之甚少。而餘英時本身成長的歷程,經歷瞭自抗戰之後中國近代史中若乾重要轉捩點。早歲的戰亂與動盪為他帶來顛沛離散。卻意外地為他指引瞭一條更為開闊的學術路徑。在這道學徑上他逢遇瞭錢穆、楊聯陞等,對其學術養成及文化薰陶帶來深遠影響的名師宿儒;同時也由於研究、書寫工作的因緣,與鬍適、陳寅恪、錢鍾書等海內外重要學者有所交集與過從。
本書為華人世界史學巨擘餘英時身後首部傳記,將餘英時一生成長與學術追尋的歷程完整於世人麵前。並詳錄餘英時生平著述繫年要目,為將來的後進提供瞭一條更為清晰、深闊的學術取徑。
##行文确实一般,错别字挺多,这个不应该,甚至有些错误有点贻笑大方,“钓鱼岛”写成“钓鱼台”,“展望未来”写成“展望过去”,“余先生晚年堪可告慰的之处”....成书之后好几年出版,有足够的时间校对啊。有些地方可以看到作者要么是懒,不愿意继续花时间把细节扣对,要么就是功力不够,驾驭不了内容,只能廖廖...我挺好奇余先生桃李满天下,那么多高足,譬如王汎森先生,为啥没人出来做一部传记?希望以后能看到吧。anyway,部分内容还是挺值得读的,作为余先生第一部传记,冲着作者初生牛犊的勇气,还是给个四星吧
评分##如果对于若干问题,没有说清的能力,甚或没有说清的勇气,则不必为传记。
评分非常仔细地读完,非常地不满意,作者不仅仅是功力不够不足以勘此大任,更重要的是作者的诚意不够,初稿出来那么长时间,依然文句不通,逻辑混乱,是根本就没有很好地花心思在这本书上,枉费余先生生前对他那么信任!
评分##魏晉風骨, 士人典範, 文以化成, 仁以弘道, 人文巨擎, 杏壇嘉話, 先生精神, 山高水長, 淵遠流長. 子不語自成蹊.
评分##煌煌五百页的“大作”,大概有百分之九十都是从不同书里书逐字逐句摘抄的,抄得牴牾重复自不必说,连行文的感情色彩也全不协调。脉络主线懵懵懂懂,支蔓的琐事八卦倒抄得起劲。
评分##对80年代之后的余公多了一些了解。内容基本忠实于回忆录与谈话录中的描述。作者在行文中少些牵强的点评,大而不当的议论,就更好了。
评分##行文粗糙,时见别字,新材料也不多,急就章。
评分##是对《余英时回忆录》的补充。对余老成长历程中发生事件的前因后果、逢遇的名师宿儒有进一步的介绍。
评分##又是周言这水货写的。水货喜欢找大名人写,但基本写谁毁谁,扫把星一个,王国维、陈寅恪、余英时何辜!该书基本就是洗稿抄袭挪用别人材料、然后自己不知轻重的胡扯几句,一点材料消化整合能力都没有,更不要说学术创见。我就奇怪了,这样一个学术能力低下的水货,为什么能在学术圈不停的跑马圈地?他爸爸他干爹是谁?谁在给他提供资源?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有