若要透過一個人寫一部當代史,尤其是當代的學術史和思想史,
唯獨通過餘英時的傳記纔有可能。
他的降生,正是中國波譎雲詭的歷史時期,而他身後的傢族百年變遷,恰恰是中國近代史劇烈變動的縮影。他是餘英時,二十世紀繼鬍適之後最具影響力的史學傢。他的成長歷程,與中國近代史中若乾重要轉捩點有著韆絲萬縷的聯繫;他個人的生平經歷,就是一部當代中國文化史和思想史。
針對餘英時學術成就而發的評論所在多有,但對餘本人的人生經歷,世人依舊知之甚少。而餘英時本身成長的歷程,經歷瞭自抗戰之後中國近代史中若乾重要轉捩點。早歲的戰亂與動盪為他帶來顛沛離散。卻意外地為他指引瞭一條更為開闊的學術路徑。在這道學徑上他逢遇瞭錢穆、楊聯陞等,對其學術養成及文化薰陶帶來深遠影響的名師宿儒;同時也由於研究、書寫工作的因緣,與鬍適、陳寅恪、錢鍾書等海內外重要學者有所交集與過從。
本書為華人世界史學巨擘餘英時身後首部傳記,將餘英時一生成長與學術追尋的歷程完整於世人麵前。並詳錄餘英時生平著述繫年要目,為將來的後進提供瞭一條更為清晰、深闊的學術取徑。
##行文粗糙,时见别字,新材料也不多,急就章。
评分##行文粗糙,时见别字,新材料也不多,急就章。
评分##又是周言这水货写的。水货喜欢找大名人写,但基本写谁毁谁,扫把星一个,王国维、陈寅恪、余英时何辜!该书基本就是洗稿抄袭挪用别人材料、然后自己不知轻重的胡扯几句,一点材料消化整合能力都没有,更不要说学术创见。我就奇怪了,这样一个学术能力低下的水货,为什么能在学术圈不停的跑马圈地?他爸爸他干爹是谁?谁在给他提供资源?
评分非常仔细地读完,非常地不满意,作者不仅仅是功力不够不足以勘此大任,更重要的是作者的诚意不够,初稿出来那么长时间,依然文句不通,逻辑混乱,是根本就没有很好地花心思在这本书上,枉费余先生生前对他那么信任!
评分##行文粗糙,时见别字,新材料也不多,急就章。
评分##是对《余英时回忆录》的补充。对余老成长历程中发生事件的前因后果、逢遇的名师宿儒有进一步的介绍。
评分##“在没有胡适的年代里,辛好我们还有余英时。”这句话在书中出现过好几次。这话是什么意思呢?估计很多人都不懂。当然不懂是对的。我在读的过程中觉得叙述得很完整,态度上在我看来还是不偏不倚的。读的过程中,还老是有些嘀咕,作者是何方人士?哪个国籍的?在哪个地方领薪水?诸如此类的问题总时不时在阅读的间隙冒出头来。是因为书中对传主与大陆和台湾的学术分歧多有披露?还是书中说传主越到晚年思想越是痛苦,批评越激烈,说是因为其“常居是山,不忍见尔。”(这是一个越想越痛的类似精卫填海的寓言)现在读书往往会出现这些与书的内容本身无关的副作用,然后写书评也是这么语无伦次的不知所云的,算了,不说了。
评分##煌煌五百页的“大作”,大概有百分之九十都是从不同书里书逐字逐句摘抄的,抄得牴牾重复自不必说,连行文的感情色彩也全不协调。脉络主线懵懵懂懂,支蔓的琐事八卦倒抄得起劲。
评分##煌煌五百页的“大作”,大概有百分之九十都是从不同书里书逐字逐句摘抄的,抄得牴牾重复自不必说,连行文的感情色彩也全不协调。脉络主线懵懵懂懂,支蔓的琐事八卦倒抄得起劲。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有