本書為波蘭裔英國著名作傢、現代文學先行者約瑟夫•康拉德(Joseph Conrad,1857—1924)真正意義上的完整傳記,多年來在歐美學界享有盛譽。從未發錶的照片和一韆多封私人書信,到康拉德研究者和傳記作者的研究成果與訪談,作者挖掘並整理瞭大量第一手文獻資料,依據時間順序編織起這些珍貴的材料並深入解讀,多角度、全方位地展現瞭這位擁有二十餘年海上生涯的傳奇作傢坎坷而動蕩的一生,也深刻地解讀瞭他的經曆與文學創作之間的密切聯係。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
寫作敏銳準確,飽含情感,顯然充滿瞭對寫作對象的敬仰。
——喬伊斯•卡羅爾•奧茨,《紐約時報》(Joyce Carol Oates,The New York Times)
邁耶斯努力檢視康拉德生平的各種原始材料並將其恰當地相互關聯。由此形成的人物肖像令人驚嘆且充滿說服力。
——傑伊•帕裏尼,(《洛杉磯時報》(Jay Parini,Los Angeles Times)
廣泛調查研究,趣聞軼事與檔案文獻相結閤,帶來瞭大量新鮮信息,涉及康拉德航海生涯、婚姻,以及他與福特•馬多剋斯的友誼——甚至涉及庫爾茨的真實生活原型。邁耶斯總是試圖挖掘齣生活經曆是如何影響小說創作的。強烈推薦。
——《圖書館雜誌》(Library Journal)
##和康拉德低迷阴燃着地狱罪火的作品略有不同的是,其人生在政治流放与战火纷乱的残酷底色上投掷出一对双曲线,实现激动人心的水手与船长梦想以及成为畅销作家并像绅士名流般过活正是那两条笔直完美的积极渐近线,大海上的航行冒险仿若要征服世界,笔下毅力与勇气的缠斗则要再造一个新世界,但人生的曲线总是会偏离这两个想象的世界,落入遍布诸如病痛与拮据的俗世庸常。
评分##所有波兰人都是仇俄的,没有例外。康拉德厌恶托尔斯泰,面对陀思妥耶夫斯基既仇视又受吸引,他唯一欣赏的俄国人是屠格涅夫,因为后者足够亲欧。
评分##像之前的许多海员一样,康拉德喜欢寻求冒险,但这一次可谓是到了非凡的程度,这些冒险经历——为卡洛斯的事业开枪、在刚果驾驶河船、在婆罗洲与当地部落居民嬉戏等等——为他提供了一生写作所需的足够好材料。令人惊奇的是,他能够跨越从小波兰水手到大英国小说家的界限,也算是一项令人难以置信的壮举。
评分##好么,原来纳博科夫的祖父,曾作为沙皇弟弟的副官,镇压过康拉德父亲策划煽动的1863波兰起义,起义失败后幼年的康拉德跟着父母一起被流放,11岁就父母双亡。。那边纳博科夫的祖父官运亨通,后当了八年司法大臣,儿子是法学教授,令到纳博科夫在家境优越,良好教育中成长。。🙃康拉德的青年期则走私军火,挥霍无度,还因滥赌自杀~又生来敏感,独自击打着命运顺流逆流浮沉,航海二十年为抵御孤独开始写作成为体验派。而我们最常见的康拉德照片已是封面这种中老年,一副眉目神魂,已如刀凿斧劈后的肃穆寂然。“我带着绝望的平静与不屑蔑视周围发生的事。政教分离,土地改革,世界大同,不过是通往毁灭之路上的几座里程碑。”这部真实完整传记,可见人生经历如何与作品细节内心主张的密锁环扣。。 “我们独活于世,正如我们独自做梦。”
评分##对于不了解或者未读过康拉德书的人来说,本部康拉德传仍不失为是一本有趣的读物。康拉德作为波兰上流社会的遗孤,将俄国人贬斥为"由拜占庭神学中的某种生命概念形塑而成的原始生物,偏好堕落的神秘主义"。他因陀思妥耶夫斯基太俄罗斯了而视其为眼中钉,其原因在于康拉德不愿被定义并限定为斯拉夫人。但是喜欢屠格涅夫。康拉德的《间谍》创造了心理-政治侦探小说流派,影响了奥威尔、萨特等作家。康拉德做人最大的两个问题或是,性格过于敏感,以及花钱无度。
评分##读传记总是飞快
评分##终于出了,很不错,除了价格略贵。平装而非精装。剩下的没啥可说的,守望者系列一向小贵。等活动可以入手
评分##读传记总是飞快
评分##不要读这种流水线传记作家写的书。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有