第一章 導論：胡適檔案與胡適研究
第二章 舊學與新知：胡適對赫胥黎思想的認識及其限制
第三章 一個流產的結盟：胡適與研究系（1919-1922）
第四章 道不同而相為謀：胡適、蔣介石與1950年代反共抗俄論的形成
第五章 一位「保守的自由主義者」：胡適與《文星雜誌》
第六章 意識形態與學術思想的糾結：1950年代港臺朝野的五四論述
第七章 蔣中正、陳誠與胡適：以「三連任」問題為中心（1956-1960）
附 錄 五四話語之反省的再反省
· · · · · · (收起)
具体描述
他曾領軍五四新文化運動，為瞭國傢興亡而在海外奔波。
他既熱情，又平淡；既軟弱，又硬挺；既自由，又保守。
他是近代史的第一號人物：鬍適。
鬍適，是中國近代史上眾所皆知的人物，他引領瞭五四運動的發展、開創瞭白話文學，為當時知識界、輿論界不可或缺的領袖。同時，他也是自由主義的奉行者，一生崇尚民主自由。儘管有著如此崇高的地位，在政治方麵，鬍適卻總被評價是一名「軟弱」的人物。相較於殷海光、雷震等人公開反對蔣中正威權政府的態度，鬍適則是願意與政治權威妥協，不肯跳入「火坑」。
探究知識分子的抉擇與兩難，更全麵的看到「人性」的光輝
鬍適的一生，真的可以用「軟弱」兩字一筆帶過嗎？探究鬍適的性格，必須深入瞭解他背後的歷史情境，探討其真正抉擇和思想脈絡的核心。鬍適的從政生涯，看似遠離風險，但他從未改變的是他身為自由主義者的堅持與情操。在國傢興亡之前，他選擇容忍；在民主憲政之前，他不願妥協。
本書將對「鬍適」抽絲剝繭，重新探討其在思索政治問題、麵對政治權威的態度、思想，並且作為一位極少數能涉足政治，最後能「得君行道」或全身而退的例子，對比1949年留在中國的知識分子，讓我們更瞭解近現代史的麵貌。
本書特色
1. 剝去鬍適身上的各種疑雲，呈現一名真實、充滿「人性」的鬍適
2. 理解知識分子遇到理想與現實衝突時的妥協與容忍
3. 從鬍適的角度看近代臺灣政治史的發展與演變
用户评价
##附录有意思。
评分##本书为论文集，共七章，导论的《胡适档案与胡适研究》颇有指导作用，第二章和第三章是旧文，后四章则是时间限定在1949年后胡适在台活动的研究，其对话对象是江勇振的《胡适传》，史料方面的释读颇有新意，是了解胡适在台活动不可缺少的前人文献。
评分##本书为论文集，共七章，导论的《胡适档案与胡适研究》颇有指导作用，第二章和第三章是旧文，后四章则是时间限定在1949年后胡适在台活动的研究，其对话对象是江勇振的《胡适传》，史料方面的释读颇有新意，是了解胡适在台活动不可缺少的前人文献。
评分##作者立场鲜明，能知人论世，可惜有些浅尝则止。在我看来，「民主的道统」是理解胡适晚年行为最为根本的线索，他在吴国祯案、雷震案以及毁党救国论的不同表现都基于此，他深知只有塑造出民主、自由的形象才能有机会获得美国的全力支持，这一点应该予以点透。
评分##附录有意思。
评分##论文集，睡前读物，果然中国近现代史就是一部意识形态斗争史。哈哈。
评分首先感恩博客来。第一，最好看最精彩的是陈诚、胡适、小蒋之间的关系。第二，胡适毁党救国，其实早就预见了台湾未来的政党政治的雏形。所谓“华独”并不是被后世生造出来的概念，其实是很多流落台湾的知识分子不约而同的选择。第三，本书其实是对胡适的辩诬之作，对话的对象是江勇振。胡适五十年代的怯懦，有性格的原因，有支持“自由中国”下功利权衡的选择，有对帝王心术的天真想象与无知。所以也难怪殷海光和傅正在日记里对胡适大失所望。但是自始至终没有变的，是胡适对于民主政治的追求和温良渐进的政治路径的期许。胡适晚年可以有“远路不须愁日暮,老年终自望河清”，但是对于对岸的人来说只有“俟河之清，人寿几何”。
评分##附录有意思。
评分##作者立场鲜明，能知人论世，可惜有些浅尝则止。在我看来，「民主的道统」是理解胡适晚年行为最为根本的线索，他在吴国祯案、雷震案以及毁党救国论的不同表现都基于此，他深知只有塑造出民主、自由的形象才能有机会获得美国的全力支持，这一点应该予以点透。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有