編輯推薦】
★ 美國國傢圖書奬得主作品,科學史的後現代寫作實驗
★《科剋斯書評》《齣版人周報》《書單》等推薦
★一位錯誤百齣的傳教士,為何成為開創人類科學時代的英雄。
【內容簡介】
他究竟是一個開創人類科學時代的英雄,還是一位錯誤百齣的舊時代傳教士?
他的日心說並非原創;他使用“天球”“本輪”“均輪”來推演群星圍繞太陽鏇轉的軌跡,但這些東西實際上並不存在;由於缺乏觀測手段,他隻能依靠假設和超大量的計算,像個中學生那樣,在星空中畫滿輔助綫。天文學在他手裏,變成瞭幾何算數。
但他最終得齣瞭正確的結論,很多計算結果非常接近現代的精確測量。他留下的400多頁的手稿,充滿令人絕望的復雜符號和數學運算。
美國國傢圖書奬得主威廉·T.沃爾曼的突破科學史寫作套路的創作實驗,逐章解讀《天球運行論》,將我們帶迴“地日”交戰的曆史現場,以16世紀的認知解讀哥白尼腦海中的星空。
【本書獲譽】
想要理解哥白尼在他自己的時代和我們的時代的意義,這本書是最好的選擇。 ——《齣版人周刊》
沃爾曼提醒讀者,哥白尼早在望遠鏡發明之前就已經有瞭突破性的發現。作者用充滿活力和詩意的洞察 力寫下瞭“觀察慢慢戰勝直覺”的科學發展曆程。 ——《書單》
沃爾曼以小說傢的想象力帶入哥白尼的孤獨追求,令人驚嘆於他研究細節的勇氣和坦率。 ——《紐約時報書評周刊》
書中迴顧瞭哥白尼的努力和成就,齣色的展現瞭哥白尼將事實與信仰分離的鬥爭。 ——《今日寰宇》
##哥白尼究竟是一个开创人类科学时代的英雄,还是一位错误百出的旧时代传教士?
评分##翻译精良,译者相当用心。可以看出作者在努力逐章解读《天球运行论》,前面的章节非常详细,后面就力有不逮了。这也是因为哥白尼的书过于晦涩难懂,大片大片的数学运算让人却步啊。总体来说是一本回顾哥白尼成就和解读《天球运行论》的好书。
评分##作者的“废话文学”未免有点多,而且一点都不俏皮……
评分##哥白尼的天文学成就主要集中体现在其思想专著《天球运行论》的阐释,但是世人对于这篇文献的原典内容知之甚少,美国学者沃尔曼希望通过重新释读《天球运行论》还原哥白尼那一代科学家通过天文观测的经验积累,打破了神学天文学的桎梏,通过经验证实体感的行为,从而表达客观实在的天球运行的自然规律。哥白尼的思维当时并不为世人所认同,即便有个别学者曾经认同,也因舆论压力而作罢,在《天球运行论》的笔记中可以看到这种思想挣扎的过程,除了天文学论证的部分,哥白尼还花了大量篇幅阐述自己追求客观真理,打破神学偏见的过程。沃尔曼似乎也想用一种现代比较文学研究中细读文本的功夫,从原典本身重塑天才科学家的本真人生。
评分##长久的理论被攻破,当时应该是巨大的震撼
评分##长久的理论被攻破,当时应该是巨大的震撼
评分##翻译精良,译者相当用心。可以看出作者在努力逐章解读《天球运行论》,前面的章节非常详细,后面就力有不逮了。这也是因为哥白尼的书过于晦涩难懂,大片大片的数学运算让人却步啊。总体来说是一本回顾哥白尼成就和解读《天球运行论》的好书。
评分##我读不懂,很多词汇我无法理解。这本书我走不进去。此书以哥白尼《天体运行论》的原文“注解”和历史或理论的讲解穿插进行。这本书我一看就犯困,我也不知道是不是我的精神状态有问题。只能说这本书不适合我,但对适合的人可以打四星推荐,也许吧。
评分##我读不懂,很多词汇我无法理解。这本书我走不进去。此书以哥白尼《天体运行论》的原文“注解”和历史或理论的讲解穿插进行。这本书我一看就犯困,我也不知道是不是我的精神状态有问题。只能说这本书不适合我,但对适合的人可以打四星推荐,也许吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有