【編輯推薦】
利奧塔是二十世紀極為重要的一位法國思想傢,但在中國他並沒有像福柯、德裏達、德勒茲那樣引起廣泛的關注,其原因是多方麵:利奧塔的著作、研究利奧塔的專著沒有被大量引入,導緻國內對利奧塔感興趣的大部分讀者無法獲得一個相對完整的利奧塔畫像;《後現代狀態》令利奧塔在國際上聲名鵲起,卻也造成瞭對他的誤解和斷章取義,“後現代”無疑成瞭利奧塔的標簽,一個阻止讀者進一步探索其廣泛性、復雜性的標簽;等等。
利奧塔的思想是復雜的,他所涉獵的領域也是龐雜的。理解利奧塔的思想,以及他思想中的某些傾嚮,對於讀者而言充滿瞭睏難。本書作者班福德抓住瞭利奧塔思想中幾個重要的特質,追溯瞭利奧塔迂迴麯摺的人生旅程,揭示瞭他哲學觀點的主旨、他與思想的鬥爭,以及他在哲學和政治麵前承擔的寫作與思考的使命,還探討瞭他與政治、藝術、電影和文學的關係。這部評傳非常精巧、透徹,兼顧深度與廣度,實屬難得。
=======================
【內容簡介】
讓-弗朗索瓦•利奧塔是法國二十世紀下半葉最復雜、最重要的思想傢之一,以《後現代狀態》聞名於世。基夫•班福德以利奧塔生活的時代為廣闊背景,以動人而公允的筆觸,追溯瞭利奧塔一生的不同階段和重大事件:齣身於中産階級傢庭,接受瞭精英教育;前往阿爾及利亞展開教學活動,同時思考著政治、戰爭和哲學問題;追隨馬剋思的步伐又對其進行批判和反思,延續弗洛伊德的精神分析路徑寫作《力比多經濟學》;《後現代狀態》所帶來的國際聲望,以及由此引起的誤解與爭議;始終對藝術保持著極大的興趣,策劃“非物質”展覽,拍攝實驗電影;《簽名,馬爾羅》顯示齣其後期對文學的關注;等等。班福德抓住利奧塔思想中最重要的幾個特質——歧異、漂移、迂迴、斷裂,通過講述利奧塔的生平和學術紀事,嚮我們展現瞭一個可以接近,進而嘗試去理解的利奧塔畫像。
##“有时利奥塔显得粗暴,例如他的风格、思想,以及对任何未受质疑的约定的拒绝,这在他生命的多个方面也有所体现,导致无数断裂,且看起来很不稳定,同时这也能从他磨砺自己武器时的苦笑里看出。他拒绝玩这个游戏,或者拒绝接受既定的规则,这绝不是装腔作势。这不是一种为了达到效果而进行的表演,而是作为一种手段,通过提出更多的问题,来唤醒那些不能回答的问题,同时要时刻倾听,倾听那些无法说出的声音:那是无休止的、难解的思想歧异。”
评分##很水啊这书,好薄好浅
评分##传记(×),导读(√)。利奥塔年轻时可是真帅啊。
评分##“有时利奥塔显得粗暴,例如他的风格、思想,以及对任何未受质疑的约定的拒绝,这在他生命的多个方面也有所体现,导致无数断裂,且看起来很不稳定,同时这也能从他磨砺自己武器时的苦笑里看出。他拒绝玩这个游戏,或者拒绝接受既定的规则,这绝不是装腔作势。这不是一种为了达到效果而进行的表演,而是作为一种手段,通过提出更多的问题,来唤醒那些不能回答的问题,同时要时刻倾听,倾听那些无法说出的声音:那是无休止的、难解的思想歧异。”
评分##随兴选取了利奥塔一生思想观念与艺术行动几个闪光的片段。一个天才,五岁写诗和小说,二十岁写长篇小说。受德国“三H”思想家的影响。后来评价海德格尔是“法国知识分子的乌托邦”;”评杜尚的《给与》是“三维窥视”;“眼花缭乱”的艺术展览是“非展览”。认为艺术所能做的是“见证艺术的困惑和它的痛苦”,而艺术家可能认为就是一种诉诸自我情绪的一种通道和释放方式。“书写是为了借文本或在文本中捕捉我们不知道怎么写的东西”,他认为“文学能带来疏离感”,也许这种疏离感是对现实生活保持一种舒适的距离。“通过喉咙听到自己的声音,通过耳朵听到别人的声音。”所以我们需要写作来挖掘出自己有可能说却没机会说的思想和感受。他认为“艺术家的任务是通过让别人以沉默来回应线条的召唤”。小书应该算作者对利奥塔思想与行动碎片化的感受记录。
评分##有些浅乐,作为评传
评分##当我们谈起利奥塔时,我们往往谈论的是那些被表征的浓缩语汇——“非物质”、“后现代”、“岐异”与“漂移”……利奥塔在生命的多个方面呈现出断裂的状态,在断裂处迸发大量崭新的创造,因此本书谦卑地以一种犹豫、一种怀疑的方式接近利奥塔,非线性地勾勒出利奥塔求学经历,政治实践,哲学友谊,批判性生活中的一些线索,从而得以进入他的思想密林。这种“不稳定”的传记写作正是利奥塔歧异思想的一种面向:拒绝全貌的权威(“你不可能言尽一切”)和单一的路径(“没人知道如何书写”)。当然,最感兴趣的还是利奥塔在巴黎八大任教时和德勒兹是同事,以及他与德里达“亦敌亦友”的关系。
评分##当我们谈起利奥塔时,我们往往谈论的是那些被表征的浓缩语汇——“非物质”、“后现代”、“岐异”与“漂移”……利奥塔在生命的多个方面呈现出断裂的状态,在断裂处迸发大量崭新的创造,因此本书谦卑地以一种犹豫、一种怀疑的方式接近利奥塔,非线性地勾勒出利奥塔求学经历,政治实践,哲学友谊,批判性生活中的一些线索,从而得以进入他的思想密林。这种“不稳定”的传记写作正是利奥塔歧异思想的一种面向:拒绝全貌的权威(“你不可能言尽一切”)和单一的路径(“没人知道如何书写”)。当然,最感兴趣的还是利奥塔在巴黎八大任教时和德勒兹是同事,以及他与德里达“亦敌亦友”的关系。
评分##利奥塔是个比他的作品有趣得多的人,他用不断异位的事业逻辑,避走意识形态,是同时代法国哲学家中更接近艺术与生活的一位。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有