2017年5月9日,特朗普解雇瞭時任FBI局長詹姆斯•科米,掀起瞭美國政界的滔天巨浪。然而,處於鏇渦中心的科米事後未發一言。一年後,科米帶著自傳《至高忠誠》重迴公眾視綫,榮登美國各大暢銷書榜。一時間,科米的名字再一次被推至風口浪尖。
但《至高忠誠》並不是科米的“報復之作”,這本書迴答瞭一個哲學問題——生而為人,我們應該忠於什麼?是金錢、權力、名譽,還是我們心中亙古不變的道德法則?要怎樣纔能做正確之事,而不是行權宜之計?麵對曾經宣誓效忠的機構組織,曾經誓死維護的價值理念,我們如何纔能忠貞不渝?若是忠於機構理念要以犧牲自我為代價,我們是否還能堅定如斯?
就此,科米迴顧瞭那些對其價值觀的形成影響巨大的個人經曆和案件,追溯他對公平、正義和優秀領導力的解讀究竟從何而來。在早期對抗紐約黑幫、與死亡擦肩而過時,他的決心也曾動搖;小兒子夭摺時,他也曾心碎難支;在身處白宮政治更替和黨派鬥爭中,他也曾失望無助。在科米的職業生涯中,曾與三位總統共事,每位總統都有其獨特的領導風格。然而,對他有深刻影響的領導者卻是那些沒有任何頭銜的平凡人。
雖然跌宕起伏地真實再現瞭“郵件門”“棱鏡門”“通俄門”等白宮政治鬥爭一手內幕,但《至高忠誠》在字裏行間展現的是一個難得一見的清明世界,科米至始自終堅持住瞭內心的道德法則,守護住瞭自己的“至高忠誠”。
##很好的视角解读了FBI这一机构所承担的使命和价值观,也是社会对于正义的完美期望。但真正难的是在人的层面如何选择和落实,书中有太多难担此任的人物。
评分##全书最重要的主题其实就是:何谓杰出的领导者,身处高位的人应该坚守怎样的原则?作者对小布什、奥巴马和特朗普三位美国总统的观察非常精彩:小布什的幽默感是以嘲弄他人的方式强调自己的优势地位;奥巴马是天赋异禀的领导者,既自信又懂得倾听他人;特朗普是“黑帮老大”式的领袖,他的确“反建制”,但同样也是在摧毁美国民主的根基。在特朗普即将离任的时候读到这本书感觉还挺微妙的。过去四年的混乱,美国人恐怕要花更多的时间去修复。
评分##身为一个法律工作者,看到第六章好感动啊。集体在下班时间奔赴医院这是什么使命感。为了阻碍一个侵犯公民隐私的政府项目,那么拼那么坚持。真的是人民公仆。
评分##曾在美国近距离听科米分享过此书,但中信如今才引进此书,已经错过大卖的最佳时机,而且中国读者多半对科米并不熟悉。内容明显扬奥贬川,其实没什么惊天爆料,但科米说最高的忠诚不应给某一个人,而应给诚实的道德原则,这很好,只是我不明白为什么他为什么批评斯诺登背叛了美国。我认为斯诺登才是真正地遵循了至高忠诚。
评分即便你对美国政治毫无兴趣,这本《至高忠诚》也值得一读。“无论是我在曼哈顿做联邦检察官那些年,还是在司法部任二把手的时候,包括后来做联邦调查局局长,我的工资始终都没能超过我第一年在纽约那个律师事务所做初级律师的时候。” 读到这里,由衷地对美国的“人民公仆”肃然起敬。很遗憾,我想不到哪怕一个我们自己的“人民公仆”的人物。
评分##我与作者有强烈的共鸣:坚持正确的价值观,坚持做正确的事情,而不是为了自己的职场利背弃正确的价值观。奥巴马和科米价值观碰撞到一起的事情,科米的那种感动我太能感同身受了。 当与老板价值观不同,做事理论不同,甚至整个大环境(politics)、很多人的利益与自己奋力维护的终极价值观都有冲突的时候,有多少人能坚持做正确的事,尤其是这种坚持给自己和家人带来毁灭风险的时候(不是这本书的例子)。 科米和特朗普价值观相撞时科米倔强的坚持自我就是我。政治问题带给科米的压力和痛,正是我在工作中想要拒绝和逃离的。科米做了正确的也是最难的选择,我也选择了无晋升无地位的拒绝苟同路线。我不知道更好的即能坚持做对的事情又能获得认可的方式是什么,即将选择逃离。我没有做到坚持正确的同时获得科米的成就,希望接下来可以。
评分##非常精彩,远超我的期待。受改编电视剧的影响,我以为这是一本被解雇员工吐槽前老板的书,但其实大部分不是,全书14章中只有最后三章是关于川普的。前面是科米一生在执法机构,从助理检察官到纽约南区检察官到司法部副部长,最后到联邦调查局局长的经历。对执法机构职能的深度阐述,对美国社会问题的执法机构视角都非常有意思。当然,最有意思的部分还是对布什、奥巴马、川普,这三位总统的细致描述,都很精彩。
评分##FBI局长回顾了2017年被特朗普解雇前的职业生涯,从一名领取微薄收入的检察官助理开始一步一步走到司法部副部长和代理部长,先后辅佐小布什、奥巴马和特朗普三人,看到FBI在面对反恐、警官虐杀黑人、斯诺登棱镜门、希拉里邮件门、选举通俄门事件的反应与看法,怒斥谷歌苹果加密系统对政府监听的阻碍,声称“不让法官了解电子设备内部的信息,可能会让整个社会付出惨重的代价”(有种天下官僚一家亲的感觉),书最后的15%说到特朗普的目中无人和践踏法律,他以职位要挟,要作者对总统的绝对忠诚,作者拒绝后,特朗普多次找他密谈要求撤销对他通俄门的审查(违反司法独立),作者尴尬地化解特朗普对他一次次“拉拢为自己人”的行径,惊讶于总统如此漠视法律的同时,终于在洛杉矶分局的温慰时从新闻上看到了被解雇的消息,随后是一地鸡毛。
评分##科米眼中的「懂王」果然比推特和媒体报道的更加刚愎自用,毕竟他干的就是「揣测人心」的工作。尽管科米不是职业特工,但优秀的法律素养,还是有较为客观的侧写。 从历史看,有些机构自诞生之日起,就要破坏「君子不可拆人信件」的礼仪传统,这是环境和形势使然所必须要做到的承重、负重。当然这类组织也绝非普通人所想,游离于授权以外。毕竟作为罗马共和政体的再实践,基本的框架和原则还是得有,当然怎么做这又是另一码事了。作为执法机构,追求中立客观的价值,是要高度肯定的。人不是没有感情的机械,既然选择维护正义,那就要尽全力追求真相,用事实回应问题。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有