具体描述
這是20世紀學術史上極有影響的著作之一，是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革，成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域，而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域，甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響，掀起瞭一股世界性的研究熱潮，至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作，新增加拿大哲學傢伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
用户评价
##按书中的理念，哲学因为没有达成共识，就没有形成有效的科学范式，那就意味着，基于哲学的所有学科都不算科学
评分##如果说对于自然科学而言，知识的累积就像在建造一座层层叠加的高塔，在坚实的研究共识的基础上，推进对于其中具体谜题的探索与解答。那么，社会科学研究则更像被惩罚的西西弗斯在不断地推那块巨石，重复着向更高处的挣扎。社会现象复杂到令人绝望，而且似乎永远也无法以一种绝对客观的立场以作研究，因为作为主体的我们也始终运作其中。
评分##为什么早期的这些科学体系都已经消失了在了我们的认知之中？为什么能够形成现在我们所熟知的科学体系呢？在科学发展的历史之中，到底是什么起着决定性的作用呢？ 在这样一个问题上，美国物理学家、科学史家托马斯·库恩的著作《科学革命的结构》给出了最接近于真相的结论。那就是自然科学发展到一定阶段必然会出现颠覆性的“科学革命”，而过去的科学体系必然随之出局，逐渐消失在科学的认知之中。
评分##我读起来很吃力，库恩先生的举例和类比，需对科学史和自然科学有一些了解才能get到
评分##库恩的东西只有启发意义
评分有的部分很像在看分析哲学，如果以后我有机会做知识社会学的研究的话，希望达到可谓分析的水平。
评分##经典重译，采用2012年新底本，收入英文导读。库恩的核心观点已经非常熟悉，但他对此书的科学史定位令人意外，他对范式一次的解释和澄清，似乎也与俗见通说不同。
评分##为什么早期的这些科学体系都已经消失了在了我们的认知之中？为什么能够形成现在我们所熟知的科学体系呢？在科学发展的历史之中，到底是什么起着决定性的作用呢？ 在这样一个问题上，美国物理学家、科学史家托马斯·库恩的著作《科学革命的结构》给出了最接近于真相的结论。那就是自然科学发展到一定阶段必然会出现颠覆性的“科学革命”，而过去的科学体系必然随之出局，逐渐消失在科学的认知之中。
评分##作者的目光锐利，译者的语言流畅。尽管“（范式）这个词失去控制”，但学术圈的成员还是需要具备辨认范式的能力。这种能力，或许同算法、远读一样，成为新时代的“义理·考据·辞章”。库恩说“范式”有整体的和具体的两类，玛格丽特·玛斯特曼列举了二十一种，我还是觉得范式即视角及视野。当然，相较于“范式”定义的论证，倒是“发明新范式的人几乎总是要么年轻，要么刚入行不久”式的判断，更应该讨论或修订
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有