我們依稀覺得是人類“創造”瞭法律,所以應該已經很瞭解它瞭,但知其然未必知其所以然。法律的深層邏輯和人類的道德直覺(公平或正義)可以用簡單的數學公式來描述嗎?絕大多數法律人對此不以為然,因為他們意識不到自己接受的法學教育從一開始就毀滅瞭這種希望。
法律最古老的源頭應該是個最簡單的算法,即“返還法則”,它是人類製度文明的邏輯起點,也是民法和刑法的共同源頭。本書講述瞭從返還法則到復雜法律製度的演化史,以此呈現法律的深層邏輯,打破部門法的界限,以聯結思維取代割據思維,把不同門類的法律知識點重新組閤,進而實現法學內部及法學和其他學科的融會貫通。
##一部妙趣横生素材丰富到甚至让人应接不暇的作品,作者尝试用“返还法则”表述法律兴起、发展、变迁和实施的深层逻辑——无意将复杂的法律规则简化为单一规则,只是想表明,从返还法则德角度思考,法律可以更有效率。先读后记,可以对本书主旨有更明确的了解,否则很容易在洋洋洒洒的举例、案例和思想实验中迷失;书中许多论述看似大开脑洞,其实是生物演化、行为经济学和新制度经济学诸多理论的法学化和常识化,可能的担忧在于,许多不同的立场和分析无法统合成一个连贯的返还法则——对此,作者论述的还是太少。不过本书的确值得一读,而且不少收获。
评分##解释历史只是本书的副功能,主功能还是解释现行的法律制度,历史可以拿来作为对比和参照——如果你了解了它过去的样子,你就更容易了解它为什么是现在的样子,没准儿还能想象它未来的样子。
评分 评分 评分##这是一本颠覆性的著作。
评分##一部妙趣横生素材丰富到甚至让人应接不暇的作品,作者尝试用“返还法则”表述法律兴起、发展、变迁和实施的深层逻辑——无意将复杂的法律规则简化为单一规则,只是想表明,从返还法则德角度思考,法律可以更有效率。先读后记,可以对本书主旨有更明确的了解,否则很容易在洋洋洒洒的举例、案例和思想实验中迷失;书中许多论述看似大开脑洞,其实是生物演化、行为经济学和新制度经济学诸多理论的法学化和常识化,可能的担忧在于,许多不同的立场和分析无法统合成一个连贯的返还法则——对此,作者论述的还是太少。不过本书的确值得一读,而且不少收获。
评分 评分 评分##我倒是觉得,与其零零散散出随笔,比如实打实写个学术专著。阿桑,你已经“水”两本书了!什么时候出个专著?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有