【編輯推薦】
1、“文津奬”得主、名著《沉思錄》經典譯本譯者五年沉思,37篇知識文化散文全新結集
何懷宏作品多發錶於《人民日報》《三聯生活周刊》《讀書》《人民文學》《南方周末》《新京報》等報刊雜誌。他所著《良心論》獲1998年首屆正則思想學術奬,而《世襲社會及其解體》《選舉社會及其終結》被季羨林先生稱為“非常精彩的書”。
2、知識文化散文新作,知識文化含金量高,為愛思者提供瞭一份誠摯的書單。
本書收錄的作品涉及瞭西方與中國文化知識、思想,其知識文化含量高,不乏金句。細緻評價柏拉圖、弗朗西斯·福山、艾瑞剋·霍布斯鮑姆、雅剋·巴爾贊、托馬斯·索維爾、阿馬蒂亞·森、彼得·辛格、約翰·羅爾斯等西方古今著名思想傢,並有何懷宏8年來的閱讀、推薦書單和獨到體會,為愛思者選書、讀書指引瞭門徑。
3、書寫中國知識界的珍貴文化記憶,深情追憶鄧正來、季羨林、周有光等知名學者。
書中寫到瞭作者拜訪著名翻譯傢、《上學記》作者何兆武先生的趣事,還有一篇紀念著名語言學傢、“漢語拼音之父”周有光先生的文章,同時何懷宏還深情追思瞭季羨林先生、鄧正來教授,值得閱讀。
4、設計精美,紙張質感精良,是能夠提高思想的圖書精品。
本書設計精美,小開本適閤閱讀,內文選用具有良好質感的紙張(非輕型紙),封麵采用莫蘭迪泥灰、米白兩色,專色印刷潘通藍,是一本能夠提高你思想的精品小書。
【內容簡介】
本書是著名學者、北京大學教授何懷宏的知識、文化散文新作,曆時5年,由35篇作品結集而成。本書收錄的文章,多為書評、序跋、題記、講演、推薦語、書單,乃至對一些學者的迴憶等。作者以倫理與人生哲學為切入點,對曆史與現代、思想與現實、政治與社會進行瞭深入的思考,論見獨到,鞭闢入裏,不光是對他作的品評鑒賞之語,更滲透著一位文化學者對現代社會的深刻反思。
##以为是本很有重量的书,没想到是读起来这么轻快有趣的随笔书评。何老师读的书大多都比较有思想份量,他却举重若轻,用轻盈洒然的语言写出自己的读后思索,让读者很容易就进入他的思绪里随着他一起探索挖掘思想的奥秘。尽管将目光投向那些在历史长河中永恒经典的深涩思想,他在文字中却把牵念落脚于书写的当下,热忱地关怀着现实,是儒者的情怀呀。最后部分的年度读书总结和图书推荐也很有参考价值~
评分##何老师读书随笔集结,文字很轻松简单,大多是所读所感,不是书评,也非简单引介,而是由书谈事。书中收录几篇悼念师友的文字。读起来可以感到的确如后记所说,是一个传统的读书人,甚至有些古朴。
评分近期读过最有收获的一本知识文化哲学散文类书籍,何怀宏,文津奖得主,北大教授,对于生活的反思,透彻,深刻,让思维转弯的那个弯,就是这本书。
评分##承蒙赠书。这本书的标题像是一本关于生活经验的书,其实它首先还是一本关于书的书。作为道德哲学学者的何先生有很浓的书卷气,探求的问题也可以说是一以贯之。道德哲学必然延伸到政治哲学,因此本书中有很多自己直接或者借评点别人著作表达的观点与希望。文章总体比较新,但两篇怀人文字的对象都西去的有些年头了(季羡林2009,邓正来2013)。何先生19年的读书记中的期待也退回了一种“保守的低调”。我以为看懂这两点也就看懂了这本书。
评分##读书感想+学术生活散记+同时代学人追忆写照。现在看来竟有一种上世纪末到本世纪头十年,物质飞速发展激荡时代思想学术文化界侧影留念的怀旧气息……文笔有书卷气但也通俗活泼,和《文明的两端》感觉很不同,这本能让更多人有兴趣从头到尾都翻一下
评分##近期收获最大的一本书!一想到要为何老师的书评写书评就很汗颜,所以本条仅作推荐不敢妄谈。本书其实可视作《文明两端》的前传,只言片语已能窥见“两端”的理念雏形。虽名为读书札记,内容却涉及道德哲学、历史反思和文化记忆,体系庞大却线索明晰,既可见何先生的治学理论,更能看出先生近些年的思考历程。惭愧的是笔者学浅,里面涉及的书目所读寥寥,但先生的书评提纲挈领且不乏独到的视角,为后来学者提供了难得的范式。读过的书目更是能有交流的畅快之感,譬如理想国的“看见“理念,于政治哲学之间出入自如。如果说两端的维度里可见何先生的广度,那么本书更能窥见先生内蕴的厚重,在现实与理想之间,何先生的文字建构起了读书人的精神慰藉:我们为什么要读书?因为人要追求精神和光明,更因为我们能从书籍里获取理性,理解黑暗!
评分##本书是北大哲学系何怀宏教授近十年阅读哲学与历史书籍的序言与书评结集,很欣赏先生关于读史的看法,他指出——读史常常能让我们比较有现实感,比较心平气和,也比较宽容。但是,读史也要防止过于悲观或者“厚黑”,即把历史看成是一部相斫史,一部阴谋史,没有任何道德甚至光明可言。但从二十世纪的经验教训来看,乌托邦还是比厚黑学更可怕。应该从二十世纪吸取的最大教训大概不是别的,就是试图将一些完美主义的乌托邦付诸实践,结果最高的希望却带来了最大的灾难。完美主义往往容易趋于极端主义,找到一种全新理论来迅速和全盘地改造世界。多读历史能够有助于使我们变得包容,使我们看到历史上即便较差的制度,如果持续数十上百年,就一定还是有它合理的地方,或及时引入合理因素。再好的制度也还是会有僵化乃至衰败的趋势,需要做出不断调整和改变。
评分##读完以后特别羡慕何先生,到了这个年纪、这个地位,可以读任何自己想读的书,写自己想写的东西,对于每一位知识分子来说,都是一种幸福。可惜,我们这些学术民工还有的熬。
评分##承蒙赠书。这本书的标题像是一本关于生活经验的书,其实它首先还是一本关于书的书。作为道德哲学学者的何先生有很浓的书卷气,探求的问题也可以说是一以贯之。道德哲学必然延伸到政治哲学,因此本书中有很多自己直接或者借评点别人著作表达的观点与希望。文章总体比较新,但两篇怀人文字的对象都西去的有些年头了(季羡林2009,邓正来2013)。何先生19年的读书记中的期待也退回了一种“保守的低调”。我以为看懂这两点也就看懂了这本书。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有