縱觀東漢曆史,中興漢朝的漢宣帝是最受東漢士人關注的西漢君主之一。本書關注的東漢士人的“孝宣情結”,即指東漢士人對前漢宣帝、宣帝朝輔臣及其所共同構成之政治的認同感、歸屬感。本書嘗試通過政治文化視角,剖析西漢孝宣政治中興真相,梳理東漢士人政治思想、政治實踐,以及其人建構漢宣帝中興形象變化發展的過程,以“孝宣情結”這一特殊政治文化緣起變化發展為鏡,勾勒齣東漢近兩百年政治變遷的輪廓。
縱觀東漢一朝,其政治與“孝宣情結”皆有莫大關聯。在“孝宣情結”的驅使下,東漢皇帝重構國傢政治,拔高宣帝地位,如光武重新確立宣帝在漢傢宗廟中的位置以頌揚其功,更換精明能乾的太子以繼承大業;以班固為代錶的一批文士則綜閤前史塑造,以曆史書寫的形式固定瞭漢宣帝的中興形象。明帝以降,東漢士人的“孝宣情結”也齣現瞭分化的現象。皇帝身上,幾乎看不到其對孝宣政治的認同和歸屬瞭,東漢初年由皇帝主導,君臣共尚的“孝宣情結”轉為由中下層士人主導。東漢末年,僅見於中下層士人的“孝宣情結”則齣現瞭明顯的異變。漢宣帝中興漢朝的幻景與漢朝難以復興之現實的抵牾使得“孝宣情結”從對王朝的歸屬與對治道的認同走嚮瞭更加純粹的治道認同與異象比附。
##这种灌水的硕论都能出版的吗?
评分##看过硕论,这个吧……
评分##这几天翻阅了一下硕论版,其实比垃大的一些硕论好不少。但最大的问题可能是「孝宣情结」的无限推衍。正所谓:「孝宣情结」是个框,啥都能够往里装。
评分##这几天翻阅了一下硕论版,其实比垃大的一些硕论好不少。但最大的问题可能是「孝宣情结」的无限推衍。正所谓:「孝宣情结」是个框,啥都能够往里装。
评分##看过硕论,这个吧……
评分##这种灌水的硕论都能出版的吗?
评分##这几天翻阅了一下硕论版,其实比垃大的一些硕论好不少。但最大的问题可能是「孝宣情结」的无限推衍。正所谓:「孝宣情结」是个框,啥都能够往里装。
评分##读的硕士论文原版。短评区少数夸张的好评是同学在开玩笑,不必当真,希望也不要引起什么一星运动,还是专注于书本身吧。
评分##想到两个题目《嘉靖情结与崇祯政治》 《神宗情结与明遗民之思想》,其实就是时下风行的题目,普通的论文而已。但是评论一吹,夜不够用了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有