作為一本經典編劇理論書,本書首版於1942年,八十年來對好萊塢和百老匯産生瞭深遠的影響,乃至享譽全球。怎樣判斷一個劇本好不好?埃格裏創造性地明確瞭好劇本的三大條件:一個清晰的前提,具備三維度的角色,升級和有預示的衝突。這三條簡明扼要,直擊要害,經受住瞭行業實踐的考驗,備受一代代編劇和影視戲劇從業者的推崇。
##确实看完再看任何故事都感觉不一样了。更清楚一些东西,有了一层距离感。可能这就是创作者视角吧
评分##真知灼见,将编剧的底层逻辑讲得明明白白!
评分##一本奇特的经典。可能很多人都不知道埃格里是谁,甚至可能记不住他到底是叫埃里克还是叫埃格里,但他写的这本书流传至今。细想来,这样的经典更有说服力一些,放现在就是相当于作者没有什么流量,但硬是凭着内容在圈里传开了。作者对剧作法的底层逻辑有相当的见地,大刀阔斧,直捣黄龙,简明扼要,非常好莱坞,这种极其务实的特点,很有移民期美国的文化风格
评分##一本奇特的经典。可能很多人都不知道埃格里是谁,甚至可能记不住他到底是叫埃里克还是叫埃格里,但他写的这本书流传至今。细想来,这样的经典更有说服力一些,放现在就是相当于作者没有什么流量,但硬是凭着内容在圈里传开了。作者对剧作法的底层逻辑有相当的见地,大刀阔斧,直捣黄龙,简明扼要,非常好莱坞,这种极其务实的特点,很有移民期美国的文化风格
评分##一直想知道好莱坞大片的编剧们怎么会又有那么大的脑洞,那么多的奇思妙想,看了《编剧的艺术》茅塞顿开了,甚至不禁想,跟着作者的思路走,我是不是也能写出一个剧本出来?
评分##角色随着故事、事件推进,思想、情感都是往前推进的。好想让内🐟的演员们看看,有表演的层次和逻辑,能读得懂故事。不仅对编剧有用,对理解故事的表演者、解读者都有用。
评分##和故事一样的工具案头书,看完之后感觉很多好莱坞大片的套路都可以被戳穿了
评分##相比于《故事》更好理解,简单直白
评分##确实看完再看任何故事都感觉不一样了。更清楚一些东西,有了一层距离感。可能这就是创作者视角吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有