本書以《人民法院組織法》《法官法》和《中國共産黨政法工作條例》為製度主綫,闡述在中國這樣一個發展尚不平衡不充分的超大型單一製國傢裏:法院係統與中國共産黨、國傢權力機關、地方黨政體係究竟是什麼關係、如何互動,進而形成組織架構、人事經費、支持配閤、製約監督上的製度關聯;作為最高審判機關的最高人民法院,如何監督指導全國3500多傢下級法院,如何實現司法政策“自上而下”的有序傳導,並在此過程中“軋平”地域與發展上的差異;司法審判和司法改革又是如何與黨管政法、黨管乾部、民主集中製等重大政治原則融為一體,形成有彆於其他國傢的製度特色和製度優勢。
除瞭介紹現行文本、起草情況、運行實效,本書力圖還原製度的形成過程、迴溯改革的來龍去脈。經過這樣的還原迴溯、史實比對,可以發現:當下習以為常的概念或錶述,其實經曆過麯摺反復的發展。今天激烈爭論的改革焦點,當年亦是聚焦熱議的“痛點”和“堵點”。在“全麵深化改革永遠在路上”的時代背景下,隻有呈現完整的曆史發展脈絡,纔能避免“今天的改革成果,成為明天的改革對象”,進而理解“做成瞭想瞭很多年、講瞭很多年但沒有做成的改革”是多麼瞭不起的成就。
##本书试图呈现的中国式司法改革方法论,其实是“干”出来的,而不是“译”出来和“看”出来的。方法论是否有效,不在于读了多少文献、出台多少文件、图表有多惊艳,关键看在坚持正确改革方向的前提下,团结了多少力量,盘活了多少存量,制造了多少增量,成功设置多少项政策议程,全面推广多少个试点成果,迂回作出多少次技术性妥协,间接实现多少嵌套在妥协举措中的改革目标,以及在最优方案被“拿下”的同时,又有序启用多少套备用方案。这样的改革方法论,可能不符合理论模型和学术规范,但是,改革开放四十多年来,正是上述兼具中国特色和实用主义的方法论,指引中国创造了经济高速增长和社会长期稳定两大奇迹,真正做成想了很多年、讲了很多年但没有做成的改革。
评分作者主要做了两件事情,都很厉害!通过历史视角,关注司法改革亲历者的观点、行动及其后续影响;通过追根溯源,回答关于司法改革的批评和认识误区~
评分##本书试图呈现的中国式司法改革方法论,其实是“干”出来的,而不是“译”出来和“看”出来的。方法论是否有效,不在于读了多少文献、出台多少文件、图表有多惊艳,关键看在坚持正确改革方向的前提下,团结了多少力量,盘活了多少存量,制造了多少增量,成功设置多少项政策议程,全面推广多少个试点成果,迂回作出多少次技术性妥协,间接实现多少嵌套在妥协举措中的改革目标,以及在最优方案被“拿下”的同时,又有序启用多少套备用方案。这样的改革方法论,可能不符合理论模型和学术规范,但是,改革开放四十多年来,正是上述兼具中国特色和实用主义的方法论,指引中国创造了经济高速增长和社会长期稳定两大奇迹,真正做成想了很多年、讲了很多年但没有做成的改革。
评分作者主要做了两件事情,都很厉害!通过历史视角,关注司法改革亲历者的观点、行动及其后续影响;通过追根溯源,回答关于司法改革的批评和认识误区~
评分 评分作者主要做了两件事情,都很厉害!通过历史视角,关注司法改革亲历者的观点、行动及其后续影响;通过追根溯源,回答关于司法改革的批评和认识误区~
评分作者主要做了两件事情,都很厉害!通过历史视角,关注司法改革亲历者的观点、行动及其后续影响;通过追根溯源,回答关于司法改革的批评和认识误区~
评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有