 
				《漢代的謠言》全新修訂版
謠言如何參與並塑造漢代社會的
日常生活、政治語境與思想文化
從“無賴”到“赤帝子”,草民劉邦如何成為“開國神君”?
從“祥瑞”到“流言惑眾”,恭儉王莽何以淪為“天人緻誅”?
本書從多學科的視角,係統梳理和科學辨析瞭流言、訛言、妖言、謠言、傳說、讖言、讖謠等言論信息,厘清瞭漢代謠言如何生成、傳播與流變的曆史脈絡。
《漢代的謠言》首版於2011年,一齣版即引起學術界的廣泛關注和熱烈討論,十餘年來依然散發著持續的學術影響力。作者從語言學、心理學、社會學、人類學、傳播學和曆史學等多學科的視角,重新審視瞭漢代文獻,再次發現、辨析其時語境中的流言、訛言、謠言、讖言、讖謠、神話、傳說等言論信息,係統梳理、科學辨析瞭謠言類言論信息,如何參與並塑造瞭漢代社會的日常生活、政治語境和思想文化,為讀者和學界瞭解漢代的社會、政治、思想和文化提供瞭獨特視角,也為漢代謠言如何生成、傳播與流變之研究提供瞭翔實的史料和嚴密的論證。其英譯版Rumor in the Early Chinese Empires獲中華學術外譯基金贊助,2021年由英國劍橋大學齣版社齣版。
闊彆十年之久,《漢代的謠言》(修訂版)即將和讀者見麵。本次修訂工作將再現該書的學術魅力,針對這些年來讀者、學者和專業書評指齣的瑕疵作瞭一些技術性修正,同時也對漢代謠言案例增加瞭更多的補充考察。
##吕宗力先生的经典力作,可与栾保群先生的《中国古代的谣言与谶语》互相印证。全书对汉代谣言的概念界定、类型区分、社会影响,以及理论升华,都有精辟的见解。其既对学术动态密切关注,又对基本文献娴熟运用,兼具学术性与通俗性,难能可贵,值得推荐。倘若与姜望来先生、游自勇先生的博论互相参考,想必会有更多斩获。宋初三大疑案,亦常与谣言有关,此点不得不察。
评分读过旧版,写作时受益良多。新版和旧版相比,除了如作者在修订后记里所写对正文的略作修订外,主要是附录全部替换了
评分读过旧版,写作时受益良多。新版和旧版相比,除了如作者在修订后记里所写对正文的略作修订外,主要是附录全部替换了
评分读过旧版,写作时受益良多。新版和旧版相比,除了如作者在修订后记里所写对正文的略作修订外,主要是附录全部替换了
评分##吕宗力先生的经典力作,可与栾保群先生的《中国古代的谣言与谶语》互相印证。全书对汉代谣言的概念界定、类型区分、社会影响,以及理论升华,都有精辟的见解。其既对学术动态密切关注,又对基本文献娴熟运用,兼具学术性与通俗性,难能可贵,值得推荐。倘若与姜望来先生、游自勇先生的博论互相参考,想必会有更多斩获。宋初三大疑案,亦常与谣言有关,此点不得不察。
评分读过旧版,写作时受益良多。新版和旧版相比,除了如作者在修订后记里所写对正文的略作修订外,主要是附录全部替换了
评分##吕宗力先生的经典力作,可与栾保群先生的《中国古代的谣言与谶语》互相印证。全书对汉代谣言的概念界定、类型区分、社会影响,以及理论升华,都有精辟的见解。其既对学术动态密切关注,又对基本文献娴熟运用,兼具学术性与通俗性,难能可贵,值得推荐。倘若与姜望来先生、游自勇先生的博论互相参考,想必会有更多斩获。宋初三大疑案,亦常与谣言有关,此点不得不察。
评分##吕宗力先生的经典力作,可与栾保群先生的《中国古代的谣言与谶语》互相印证。全书对汉代谣言的概念界定、类型区分、社会影响,以及理论升华,都有精辟的见解。其既对学术动态密切关注,又对基本文献娴熟运用,兼具学术性与通俗性,难能可贵,值得推荐。倘若与姜望来先生、游自勇先生的博论互相参考,想必会有更多斩获。宋初三大疑案,亦常与谣言有关,此点不得不察。
评分##吕宗力先生的经典力作,可与栾保群先生的《中国古代的谣言与谶语》互相印证。全书对汉代谣言的概念界定、类型区分、社会影响,以及理论升华,都有精辟的见解。其既对学术动态密切关注,又对基本文献娴熟运用,兼具学术性与通俗性,难能可贵,值得推荐。倘若与姜望来先生、游自勇先生的博论互相参考,想必会有更多斩获。宋初三大疑案,亦常与谣言有关,此点不得不察。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有