《北洋夜行記》記述的是20世紀初期發生在北京、上海等地的都市異聞。都市傳說作傢金醉在北京老宅發現一本神秘筆記,作者是其太爺爺金木——民國時期的記者,隱秘身份是“夜行者”,他講述瞭一係列北洋年間的罪案和神秘事件,還原瞭一個北洋時期魔幻現實的北京城。
《北洋夜行記3:京城迷案》為這一係列的京城終結篇,書寫瞭十四樁迷案背後難解的隱情。
南城閻王廟被燒毀,現場發現的銀鐲子為何毫無燒灼變色痕跡?
鬼市上憑空齣現一個裹著人頭的包袱,包袱是血染紅的還是暗紅僧袍布?
連續五具女屍臉部都被人啃爛,這與她們身上的中藥味有何關係?
南柳巷報館排字房裏一枚刻著“窮”的鉛字,如何竟成為藏金的暗號?
……
據夜行者金木記載,這些迷案曾見諸北洋時期《晨報》《京話日報》《大公報》等報端,皆為當年的熱搜榜霸榜事件,記者金木與法醫朋友汪亮如同中國的福爾摩斯與華生,明查暗訪於販夫走卒之間,虛虛實實地描摹齣那個覺醒年代裏隱秘角落的世情與人性。
##不是硬核推理小说,悬疑也不是设置重重叙事圈套在最后一刻揭开真相的那种,但仍会吸引人一篇接一篇,一个案件接一个案件地读下去。就像在追踪民国时期的热搜话题,与当今一言不和就开车碾妻、沸水煮头毫无二致。合起书时,明白自己看完的不是故事,不是都市传奇,而是在人性的深渊之上凝视了太久,方知地狱厉鬼的狰狞都不及活人十分之一的狠绝。鲁迅曾言:“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”,北洋时期如此,今天以至明天也不会有太多改变。好在这些案件留在书里,背后仍有阳光照进现实。
评分##7分。个人不是很喜欢这种往《拍案惊奇》靠的故事,因为故事中只有案件,但是没有什么疑难点,就像宣传的一样,最主要的是对于民国北京的一种记录。最好的创意是故意的作假,特别是新闻照片。当然,我最喜欢的是长达40页的后记,这才是这本书最大的价值。
评分##第十二个故事模仿莫言的痕迹太严重了,拉低了整本书的阅读感受
评分##“清白做人,脸就是人脸;蒙上面,就是鬼脸。戴着人脸挣钱,十年都攒不够;戴着鬼脸挣钱,一晚上就够了。” 这本书封面有些吓人,但是《北洋夜行记》的粉丝们应该都知道,它没有什么鬼怪故事,更类似悬疑推理小说,从广播剧连载以来,收获了一大批粉丝。不看则已,一看则停不下来。主角金木的身份,严格来说,不就是侦探嘛。 金木在调查的过程中,经常卷入案情,自己深陷危机的情境中,让人不免为他提心吊胆。他从不用过多的笔墨讲什么人性哲理,但是每一个故事都写满了人性的罪恶、贪婪或是善良、真诚。
评分##张君又不认同。因为德氏为人极为耿直,在家教育儿女又极严厉。这话有说服力吗?在小说的叙述语境中是有的。丈夫去世的情况下,德氏做到为人耿直,家教严厉,便是美德——因此,虽然导火索是德氏悔婚,带三蝶儿离开玉吉家,但德氏不能担这祸根的责。这一推理过程的逻辑不是事实因果,而是伦理纲常。清代百姓的日常生活,遵循的是传统儒家礼教,即所谓“三纲”——君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。三蝶儿以孝为先,听从兄长母亲的安排是合理合情的选择。小说在报上连载和流行时已是民国,皇帝被圈在紫禁城里,君权表面上没有了,但父权和夫权依然根深蒂固——其实君权也只是形式上没有了,根还在人人心里深深扎着呢。
评分##7分。个人不是很喜欢这种往《拍案惊奇》靠的故事,因为故事中只有案件,但是没有什么疑难点,就像宣传的一样,最主要的是对于民国北京的一种记录。最好的创意是故意的作假,特别是新闻照片。当然,我最喜欢的是长达40页的后记,这才是这本书最大的价值。
评分##这本故事确实丰富了很多,引人入胜,尤其一篇后记,观感甚佳。 相较于2,写作者们也带来了惊喜。
评分##第十二个故事模仿莫言的痕迹太严重了,拉低了整本书的阅读感受
评分##初见一般,越看越有味道,尤其后记一篇,消暑佳品
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有