引 言
第一章 当时髦先生遇上圣雄甘地
第二章 甘地的原罪：将宗教注入政治
第三章 “两个民族”理论：分治前奏
第四章 不断高涨的暴力浪潮
第五章 浴血而生
第六章 战争中的双胞胎
第七章 渐行渐远
第八章 尼赫鲁的“前进政策”：走得太远了
第九章 夏斯特里的最高命令：巴基斯坦噩梦成真
第十章 英迪拉·甘地扼杀两个民族理论
第十一章 佐勒菲卡尔·阿里·布托——西巴基斯坦的救星
第十二章 伊斯兰分子、发展原子弹的齐亚·哈克
第十三章 拉吉夫—贝娜齐尔的友好关系结束
第十四章 核俱乐部大门轰然倒塌
第十五章 穆沙拉夫在美国的压力下低头
第十六章 针锋相对的核武双胞胎
第十七章 曼莫汉·辛格变化多端的对话者
第十八章 争夺喀布尔
第十九章 共享文化，商业兴起
第二十章 概述与结论
结语
特别推荐参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
《漫長的八月》是第一部關於印巴之爭這個世界上持續時間最長、最棘手的衝突之一的權威曆史著作。
1947年8月，英屬印度分裂為獨立的巴基斯坦和印度時，正值集體大屠殺，一方是印度教教徒和锡剋教徒，另一方是穆斯林，超過75萬人被屠殺，1200萬人逃離傢園越過新邊境尋求庇護。然而，那個8月似乎至今仍未結束。
在《漫長的八月》中，著名曆史學傢迪利普•希羅對印巴關係進行瞭引人入勝的描述，追溯瞭導緻次大陸分裂的裏程碑式事件，以及印度教教徒和穆斯林之間有爭議關係的演變。而且時至今日，爭端仍難以得到閤理的解決，剋什米爾控製綫仍是世界上防禦最嚴的邊境。
自分治以來，印巴之間發生瞭幾次嚴重的危機，包括1971年東巴基斯坦宣布獨立，成立孟加拉國；以及印巴雙方獲得核武器，導緻1999年和2002年幾乎不可避免的對抗。希羅不僅記錄瞭印巴兩國與美國及蘇聯的關係，還記錄瞭他們與中國、以色列和阿富汗的關係，充分證明瞭印巴衝突的地緣政治重要性。
這些綫索，在希羅的筆下編織成瞭清晰的敘事，充滿瞭豐富多彩的領導人傳記，對戰爭、聳人聽聞的暗殺、侵犯人權之舉的生動描述，也穿插著像闆球比賽、電影、電視劇這樣的文化符號，是將印巴之間關係第一次放大觀察的勇敢嘗試。
“本書對於分治的曆史及其影響敘述得清晰明瞭……一段復雜的曆史就這樣在希羅先生筆下娓娓道來，可讀性很強……按時間脈絡冷靜地展開，極好地呈現瞭這個存在激烈爭論的話題的來龍去脈。”
——《經濟學人》
用户评价
不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
评分不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
评分不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
评分不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
评分不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
评分不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
评分不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
评分不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
评分不太确定中间涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的内容是否有所顺应改动，但整体仍用概览式的视角回望了这个区域曾经存在、持续进行、未来潜在的问题。有许多已知的事实，让人熟悉的事件和对抗；也同样有许多之前不太了解的信息，比如对各种看似无关事件的串联以及“不止是双方”之外的各种角力。“一有缓和迹象，克什米尔控制线沿线的违规行为有所增加”；作者的梳理阐释了这种“无解”循环的根源；而尽可能在叙述上保持平衡和客观，对于这个主题也拥有很大的挑战。完成得比想象中顺利，大概也就符合了对本书最浅显的期待。【2023 #135】
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有